Translate

jueves, 28 de abril de 2016

"IMPUNIDAD"..."MINISTRO DE SEGURIDAD DE SANTA FE, MAXIMILIANO PULLARO " DESDE AHORA EL PROTECTOR" Y SU SECRETARIO PRIVADO, DI LENA "DESDE AHORA "EL PROTEGIDO " FUE DENUNCIADO Y CON PEDIDO PARA SER INVESTIGADO...


 IMPUNIDAD: Pullaro dejó en el cargo a Di Lena, y le dio el pase al oficial que lo denunció


IMPUNIDAD: Pullaro dejó en el cargo a Di Lena, y le dio el pase al oficial que lo denunció

Las cosas siguen patas para arriba en el Ministerio de Seguridad, Maximiliano Pullaroconfirmó en el cargo a Daniel Di Lena, y le dio el pase al oficial Gómez que fue quien lo denunció; una vergüenza.

Prensa UTRAPOL

Esta en la protección de la que el ministro hablaba de darle a los trabajadores policiales, que efectivamente cumplirían con su labor; salvo que obvio la parte en que nadie podía objetar las malas acciones de sus colaboradores de lo contrario le caería todo el peso del poder.

A raíz de la denuncia que el oficial Gastón GOMEZ le hiciera al impresentable del secretario privado del ministro, fue desplazado de su cargo y trasladado; algo que cuanto menos deja un mensaje cuasi mafioso muy claro; que es, “TE METES CON NOSOTROS Y TE HACEMOS MIERDA”, que coincide con el trato que Di Le dispensó a los compañeros de Venado Tuerto también respecto a sancionarlos sin saber de que se trataba.

Desde la Unión de Trabajadores Policiales -UTRAPOL- repudiamos esto, y haremos las acciones legales pertinentes para que esto no vuelva a suceder y haremos todo lo que legalmente este a nuestro alcance para terminar con la impunidad de los poderosos delincuentes que apaña Pullaro.
Autor: UTRAPOL
Publicado: 28 abril, 2016



DENUNCIA A DI LENA: Miembros de la Comisión de Higiene y Seguridad lo hizo

Formalmente se ha hecho una presentación por parte de un miembro del Organismo que representa a los trabajadores policiales, para que el Ministro Pullaro explique las circunstancia en que su secretario privado se pronuncio con palabras totalmente fuera de lugar contra policías.
A diez días de un episodio, y seis del otro, aún el ministro no ha dicho palabra alguna sobre esos penosos episodios, y encerrado en su propio ego, pese al descrédito que día a día crece sobre su gestión; esta mudo, y solo busca la forma de sacarse de encima a Di Lena, algo que no puede ya que debe asumir por un lado el costo político de sus militantes del sur; y por el otro asumir formalmente la primer derrota de parte del sindicalismo policial que lo tiene al borde del primer nocaut.

Pullaro, y el responsable de la Comisión de Higiene y Seguridad temen convocar a la mesa, porque en ella deberán dar muchas explicaciones entre las que están el tema Di Lena y el silencio de radio de lo que hasta ahora asoman como sus principales cómplices, y cobardes ocultadores de este miserable.

Vamos a acompañar, en este caso al compañero Roque Restovich, y a quienes lleven adelante acciones contra este nefasto personaje protegido por el ministro Pullaro.

Autor: UTRAPOL.
Publicado: 28 abril, 2016

"EL NARCOTRAFICO PAGA CON LA MUERTE"...EN SANTA FE, CAPITAL LLEGAMOS A LOS 54 (CINCUENTA Y CUATRO MUERTOS)...EL NUEVO FISCAL FEDERAL DE SANTA FE, KISHIMOTO FUE INVITADO POR EL PAPA FRANCISCO PARA DISCUTIR EL PROBLEMA DEL NARCOTRAFICO EN SANTA FE...LLEGAMOS A ROMA SEÑOR PULLARO, Y TODO GRACIAS A SU INCOMPETENCIA PARA COMBATIR AL NARCOTRAFICO...



DE NUESTRO BLOGS... www.miguel-policia.blogspot.com.ar

Al 26/04/2016 llevavamos la triste suma de (51) homicidios, hoy 28/04/2016 llegamos a (54) homicidios, hasta cuando mas debemos esperar para que el señor ministro de seguridad Maximiliano Pullaro y su secretario privado Di Lena RENUNCIEN . Cuantos asesinatos mas debemos soportar en Santa Fe, Capital para que esta gente RENUNCIE y se dedique a otras cuestiones que no sean la seguridad de una provincia. CINCUENTA Y CUATRO HOMICIDIOS a tan solo CUATRO MESES del año 2016. Una ciudad Capital de la Provincia de Santa Fe, devastada, asolada por el narcotrafico, sometida por el crímen organizado mientras un ministro de seguridad le ordena a su secretario privado Di Lena que se ocupe de controlar al Policía, un Di Lena que cree que la orden es "PERSEGUIR AL POLICÍA" , maltratarlo, y tomarse atribuciones que no le corresponden, como por ejemplo solicitar un libro de guardia de exclusivo uso policial, o increpar en pleno centro a un policía porque este había solicitado un vaso con agua o coca cola porque simplemente tenia sed, este tal Di Lena, luego de increparlo por esa acción, se ocupo de llamar al jefe a cargo de ese servicio y le "exigió" aplique una sanción al vigilante. Es bueno el control al policía, pero para eso existe (creemos que existe) un jefe de Policía, basta con pedirle que el ordene esos controles, porque usted señor Di Lena no le puede dar ordenes a ningún policía . Debería Señor Di Lena entender que es solamente un secretario, un civil, y que si quiere aportar para el mejor trabajo policial, se ocupe de ver como trabajan muchos policías, sobre todo los de la comunitaria, metidos en un contenedor que hace las veces de base, SIN BAÑOS, le queda claro señor Di Lena, ya que usted es tan puntilloso al punto de fijarse si un policía tiene la gorra bien puesta, en esos contenedores los policías están SIN BAÑO, lo puede entender verdad??, seguramente, usted trabaja con todas sus necesidades cubiertas, un baño, tomara un café o coca cola toda vez que le de la gana, una estufa, etc etc. Mientras usted se dedica a todas estas estupideces, los crímenes se le amontonan en la puerta del Ministerio De Seguridad, sin que su jefe y usted hagan algo. Insistimos, Santa Fe, Capital, esta sitiada por el narcotrafico, por el crimen organizado, y no lo decimos solamente nosotros, lo dice también el nuevo fiscal federal de Santa Fe...Mira...

Kishimoto: "El aumento de los homicidios tiene que ver con la droga"



El nuevo fiscal federal de Santa Fe, Claudio Kishimoto, habló en exclusiva con Emergencias 911 sobre el panorama de la región frente al narcotráfico



27.04.2016


El nuevo fiscal federal de Santa Fe, Claudio Kishimoto, habló en exclusiva con Emergencias 911. Abordó el problema del narcotráfico y su vinculación con una creciente violencia social. Hace poco,
Kishimoto recibió una invitacion del Papa Francisco para viajar junto a otros funcionario a Roma para discutir el problema del narcotráfico en Santa Fe...

“El aumento en la tasa de homicidios tiene que ver con la droga. Hay delincuentes que operan en este terreno y las bandas se enfrentan para ganar zonas para la venta”, sostuvo el fiscal en la entrevista y añadió: “Es un problema estructural. El consumo de estupefacientes afecta no solo a los estratos más bajos de la población sino también a sectores medios y altos. Es un fenómeno complejo”, indicó.

Kishimoto explicó que al analizar el fenómeno desde el punto de vista del consumo “hay que advertir que las motivaciones que una persona tiene para consumir son varias: búsqueda de sensaciones, evasión de una realidad difícil o una confluencia de estos dos. El adicto es considerado un enfermo por el Estado, y a un enfermo no se lo puede perseguir. La acción preventiva debe pasar por otro lado“, afirmó.

Consultado por lo ocurrido en la Time Warp, el entrevistado dijo que “el estímulo en las fiestas electrónicas no es sólo la música en sí sino todo lo que la música conlleva, incluido el consumo de drogas. Lo que hay que preguntarse es por qué se populariza tanto el fenómeno y qué es lo que produce”, reflexionó e indicó que estas fiestas en general “no están relacionadas con episodios violentos”.

También sostuvo que “el narcotráfico demanda una estructura que no es sólo la venta de última instancia, los kiosquitos, sino todo un sistema para sostener la cadena” pero hizo hincapié en la necesidad de denunciar ya que “se puede denunciar a los kiosquitos de forma anónima por teléfono a la Fiscalía Federal”.

Hacia el final de la nota, Kishimoto habló del estado de la causa que se sigue contra los hermanos Lanatta y Víctor Schillaci por los delitos que cometieron en territorio santafesino durante la fuga que protagonizaron en el mes de enero.

SEÑOR MINISTRO PULLARO y secretario privado Di Lena...Para que entiendan por que deben RENUNCIAR::
EN SANTA FE, CAPITAL LLEGAMOS A LOS 54 (CINCUENTA Y CUATRO MUERTOS)...EL NUEVO FISCAL FEDERAL DE SANTA FE, KISHIMOTO FUE INVITADO POR EL PAPA FRANCISCO PARA DISCUTIR EL PROBLEMA DEL NARCOTRAFICO EN SANTA FE...LLEGAMOS A ROMA SEÑOR PULLARO, Y TODO GRACIAS A SU INCOMPETENCIA PARA COMBATIR AL NARCOTRAFICO...Miguel para Salam Job...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

"Me lo mataron por la espalda como a un perro"



Cristina, madre de Lucas Ayala, el joven asesinado el día jueves 21 de abril de tres tiros, estuvo en el piso de Emergencias 911


27.04.2016

Cristina, madre de Lucas Ayala, el joven asesinado el día jueves 21 de abril de tres tiros, estuvo en el piso de Emergencias 911.

En los estudios de Aire de Santa Fe, Cristina dijo “A mi hijo el día jueves lo mataron por la espalda de tres tiros, tenemos testigos de quien fue”.
El joven fue ultimado a una cuadra de su casa, agregó la madre del joven.

Antes de que suceda el hecho, la madre del joven denuncia que eran amenazados y que despues de muerto Lucas, continua recibiendolas.


Tras finalizar dijo que frente de su casa vive la personas que mató a su hijo. “La ultima amenaza fue 15 días antes de matar a mi hijo” “Yo le decía a mi hijo que se cuide”


El presunto autor prófugo

La señora trata de no salir sola a ningún lado, porque teme por su integridad. “Me da miedo volver a mi casa, después de esta nota. Está muy peligroso Barranquitas”.


Por su parte, Norberto, hermano del “supuesto” asesino de Lucas dijo en comunicación telefónica que “Si ella quiere hace justicia que diga la verdad”
Ademas, agregó “Nosotros también estamos amenazados” ” Yo no quiero que me nombre más, yo no me merezco esto. Que diga la verdad. Finalizó, entiendo su dolor de madre, pero que diga la verdad”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


Otro homicidio en departamento La Capital: dos crímenes en 24 horas



El homicidio Nº 52 se registró este miércoles en Santo Tomé: un joven de 18 años murió de un disparo en el tórax. Hay un detenido


27.04.2016



El homicidio Nº 52 de 2016 en el departamento La Capital se produjo este miércoles: un joven de 18 años, cuyas iniciales son A.S. ( ALEXIS SACHI) murió en Santo Tomé tras recibir un disparo en el pecho.

Desde la Policía confirmaron a Aire de Santa Fe que el hecho se produjo poco después de las 19 horas en Río Negro al 2700, en barrio Dos Rutas. Otro joven de 20 años fue detenido por el hecho, en momentos en que portaba un arma de fuego que sería calibre 22. “No se descarta que haya estado jugando con el arma y que se le haya escapado el disparo”, confiaron las fuentes.
El segundo homicidio en 24 horas
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Miércoles, 27 de abril de 2016 | 08:52
Un hombre fue asesinado en el distrito costero de Alto Verde Ocurrió esta madrugada en la Manzana 4 y el terraplén. La víctima tenía 27 años y recibió varios disparos. No hubo detenidos por el hecho. El cuerpo fue hallado por personal de la Prefectura Naval Argentina.





En la madrugada de este miércoles, entre las 0 y 3 de la mañana, falleció a causa de varios disparos recibidos en la zona del tórax y abdomen, un hombre de 27 años, M.L. alias “Huesito”.

El suceso ocurrió en la Manzana 4 del vecino distrito de Alto Verde, en cercanías al terraplén contra la Laguna Setúbal. El cuerpo del hombre fue hallado por personal de la Prefectura Naval Argentina quienes dieron aviso a los agentes de la Comisaría 24 de Alto Verde, policía de Investigaciones (PDI), el Cuerpo de Guardia de Infantería y el fiscal Jorge Nessier.

No hubo detenidos por el hecho.





Juan Trento/ UNO Santa Fe/ jtrento@uno.com.ar
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Jueves, 28 de abril de 2016 | 08:05
Asesinaron a un joven de 21 años en Santo Tomé. Un joven identificado como Luciano Dayra fue asesinado de un disparo esta madrugada en el barrio Zaspe de Santo Tomé. Hay una mujer detenida.


.


Este jueves antes de la 1 de la mañana se produjo la muerte de Luciano Dayra de 21 años en una casa en Pasaje Mántaras al 2100 de Santo Tomé, en el barrio Monseñor Zaspe.

Detuvieron a una mujer en el marco de la investigación. La novedad fue informada a la Jefatura de la URI La Capital y a los fiscales de Homicidios del MPA.

Ampliaremos.


Juan Trento / jtrento@uno.com.ar

martes, 26 de abril de 2016

"SANTA FE, CUATRO HOMICIDIOS EN 48 HORAS Y A LA FECHA 26/04/2016 SUMAN 51 CINCUENTA Y UNO A SOLO CUATRO MESES DEL AÑO 2016"...Una media de 13 homicidios por mes tan solo en Santa Fe Capital, sin contar Rosario y alrededores..


DE NUESTRO BLOGS www.miguel-policia.blogspot.com.ar
"SANTA FE, CUATRO HOMICIDIOS EN 48 HORAS Y A LA FECHA 26/04/2016 SUMAN 51 CINCUENTA Y UNO A SOLO CUATRO MESES DEL AÑO 2016"...Una media de 13 homicidios por mes...El Ministerio de de Seguridad de la Nación dice: Santa Fe tiene el triste récord de ser la provincia con la tasa más alta de asesinatos violentos del país. El Ministerio de la Provincia de Santa Fe dice: La culpa es de los jueces que liberan inmediatamente a los criminales que la policía detiene, ademas los indices publicados por la Nación son erróneos. Desde nuestro blogs opinamos que si es como dice el ministro de seguridad, Pullaro, entonces debería bregar para que se cambien o modifiquen las leyes, y debería el señor ministro Pullaro rever urgentemente su política de seguridad que a la fecha le ha costado a santa fe la imparable suma de 51 muertos en tan solo cuatro meses de lo que va del año 2016, lo que nos lleva a pensar que su política se parece mas a una "política de INSEGURIDAD". Mas que con el "latigo en la mano", el ministro de seguridad, Pullaro, debería actuar con la inteligencia y conocimiento que suponemos debe tener sobre el accionar del crimen organizado en Santa Fe y como llevar adelante junto a la POLICÍA un plan táctico-operativo-inteligente DE PREVENCIÓN, debe entender el señor ministro, que la POLICÍA NO ES SU ENEMIGO...No debe confundir el señor ministro CONTROL CON PERSECUCIÓN Y MALOS TRATOS DEL PERSONAL POLICIAL...debe entender el señor ministro que DEBE LLEGAR ANTES DE QUE EL DELITO SE PRODUZCA...debe entender el señor ministro QUE LOS ALLANAMIENTOS INTESPECTIVOS SIN UNA INTELIGENCIA PREVIA DARÁN UN RESULTADO PRELIMINAR QUE PARECERÁ PROMETEDOR, PERO LA REALIDAD ES QUE TERMINARA SU EFECTIVIDAD EN ESE INSTANTE, porque podrá rescatar diez o doce armas de guerra, ínfima cantidad para un crimen organizado que posee mucho mas que eso y las balaceras y crímenes diarios lo confirman...Te presentamos los informes y las fuentes...Mira...Miguel...


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Santa Fe tiene el triste récord de ser la provincia con la tasa más alta de asesinatos violentos del país. Las estadísticas fueron difundidas esta tarde por el Ministerio de Seguridad de la Nación en base a los hechos delictivos de los años 2014 y 2015. Las cifras no se daban a conocer desde el 2008.

En la provincia casi se duplicaron los asesinatos de 2008 a 2015.




La provincia de Santa Fe tiene la tasa de homicidios dolosos más alta del país (12,2 por ciento), según los datos publicados esta tarde por el Ministerio de Seguridad de la Nación, que no emitía cifras oficiales del 2008. En este contexto, Santa Fe es la segunda provincia del país en cantidad de asesinatos dolosos después de Buenos Aires.
En la presentación pública del informe, la titular de la cartera, Patricia Bullrich, destacó que la tasa total de los hechos delictivos cada 100 mil habitantes "aumentó 10 por ciento" en el país entre 2008 y 2015. "Hubo una política deliberada de no dar a conocer las estadísticas, porque había políticas erráticas (sobre el tema)", enfatizó la funcionaria del gobierno.
Si se hace una comparación de 2015 con respecto a 2008, el último año del que hay un registro oficial, hubo un incremento de homicidios dolosos del 50 por ciento. Pasó de tener 276 hechos a 444 en el 2014 –fue el máximo– para descender en el último año a 413 casos. No obstante, la tasa de homicidios dolosos experimentó un alza del 43 por ciento.
La provincia de Buenos Aires es la que mayor cantidad de homicidios dolosos tuvo el año pasado, con 1.240 casos, lo que representa una tasa del 7,4 por ciento.

Este informe se desprende de las estadísticas difundidas esta tarde por el Ministerio de Seguridad de la Nación en base a la información recabada por las policiales locales más las fuerzas federales asentadas en cada uno de los territorios.
Las tasas de homicidios dolosos fueron calculadas usando las proyecciones de la población del Indec para el año pasado.

Fuente: Ministerio de Seguridad de la Nación


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.::

Hubo dos asesinatos antes de la medianoche: uno ocurrió en Santo Tomé y el otro en Santa Fe, (Capital)...
El primero de ellos sucedió en el barrio 12 de Septiembre de la vecina ciudad y la víctima fue un hombre de 43 años. El segundo sucedió en el barrio Barranquitas de la capital santafesina, adonde fue hallado el cadáver de un hombre de 23 años. No hubo detenidos.




Antes de la medianoche, se produjeron dos homicidios. El primero de ellos ocurrió en la ciudad de Santo Tomé, en inmediaciones de la esquina que forman las calles Balcarce y 3 de Febrero en el barrio 12 de Septiembre, adonde fue asesinado con un balazo que lo impactó en el tórax, Javier Santa Cruz de 43 años.

El otro crimen sucedió en la esquina que forman el terraplén y calle Pedro Zenteno en el extremo oeste del barrio Barranquitas de la capital santafesina, adonde fue ejecutado con varios impactos de bala Walter Daniel Zapata de 23 años.

La novedad sobre los dos asesinatos ocurridos en las ciudades de Santo Tomé y de Santa Fe, fueron informados a la jefatura de la Unidad Regional 1° La Capital, y éstos hicieron lo propio con los pesquisas de la Policía de Investigaciones (PDI), que a su vez anoticiaron sobre los dos crímenes a los fiscales de Homicidios y al fiscal regional del Ministerio Público de la Acusación, Jorge Nessier.



El homicidio de Santo Tomé

En el primero de los homicidios, que tuvo como víctima a Javier Santa Cruz de 43 años, fue denunciado por los vecinos que viven en inmediaciones de la esquina que forman las calles Balcarce y 3 de Febrero en el barrio 12 de Septiembre de la ciudad de Santo Tomé, a la central policial 911. Luego, arribaron al lugar los agentes de la Comisaría 12° y del Comando Radioeléctrico junto con el médico de la repartición policial y éste último constató que la víctima presentaba un impacto de bala a la altura del tórax que le produjo la muerte casi instantáneamente.



La identidad del asesino

Los pesquisas de la Policía de Investigaciones (PDI) que supieron por distintos testimonios que la víctima tuvo su auto empantanado y que un pariente directo habría mantenido un altercado con jóvenes violentos de la misma populosa barriada. Éstos arribaron al lugar y dispararon sus armas y asesinaron a la víctima. No hubo detenidos por el crimen de Santa Cruz, de 43 años, aunque la Policía cuenta con indicios sobre la presunta identidad del asesino que fue intensamente buscado en la zona, pero que habría sido llevado del barrio por un motociclista con rumbo desconocido.

Los agentes de la Policía Científica realizaron los peritajes criminalísticos de rigor en la escena del crimen y cuando concluyeron, los bomberos trasladaron el cadáver con destino a la morgue judicial para la realización de la necropsia.



El asesinato en Santa Fe
En este caso también, los vecinos que viven en inmediaciones del terraplén y calle Pedro Zenteno en el barrio Barranquitas, denunciaron a la central policial 911, una intensa balacera con el cuerpo inmóvil de un joven tirado en el lugar. Luego, llegaron los policías del tercio de guardia de la Comisaría 28° y el médico de la repartición policial constató el fallecimiento de Walter Daniel Zapata de 23 años, como consecuencia de haber sido impactado con cinco balazos en la nuca, la espalda y los glúteos, los que le provocaron la muerte en el momento en el que fue perpetrado el ataque.

En este caso también, fueron informados los pesquisas de la Policía de Investigaciones (PDI) que arribaron al lugar, realizaron el trabajo investigativo preliminar, no fueron hallados testigos y no hubo detenidos. Luego, los agentes de la Policía Científica realizaron los peritajes criminalísticos de rigor y finalmente el cadáver de la víctima fue llevado a la morgue judicial para la realización de la necropsia.



Crímenes informados

La novedad sobre los dos asesinatos ocurridos en las ciudades de Santo Tomé y de Santa Fe, fueron informados a la jefatura de la Unidad Regional 1° La Capital, y éstos hicieron lo propio con los pesquisas de la Policía de Investigaciones (PDI), que a su vez anoticiaron sobre los dos crímenes a los fiscales de Homicidios y al fiscal regional del Ministerio Público de la Acusación, Jorge Nessier.



Juan Trento/ UNO Santa Fe/ jtrento@uno.com.ar
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Dos nuevos homicidios y suman 4 en 48 horas



Fueron casi en simultáneo entre las 21.30 y las 22. Uno fue en Barranquitas oeste y el otro en Santo Tomé. Las víctimas: dos hombres.



Imagen ilustrativa Foto: Flavio Raina

El Litoral



Otra jornada teñida de violencia en el área metropolitana de Santa Fe dejó como saldo el fallecimiento de dos personas.



Según las primeras informaciones, el primer hecho tuvo lugar en la ciudad de Santo Tomé a las 21.30 en el barrio 12 de Septiembre, de la vecina ciudad. Un llamado al 911 de la zona de Balcarce y 3 de Febrero daba cuenta de un hombre de 43 años herido con un tiro en el pecho.



Al arribar la policía, se encontraron con la víctima tendida en la vía pública que falleció mientras era atendido por personal de emergencias.



El segundo episodio tuvo lugar en el barrio Barranquitas oeste de la capital provincial alrededor de las 21.45. De similares características del anterior, un llamado a emergencias daba conocimiento de un joven herido en la zona de Pedro Zenteno y el terraplén.



Al llegar a dicho sector de la ciudad, los efectivos se encontraron con el cuerpo de esta persona con múltiples heridas en su cabeza, nuca y la cadera. Las primeras informaciones indican que se trata de un veinteañero.


En ambos casos, los trabajos de investigación son llevados adelante por la PDI y la fiscalía de turno.

lunes, 25 de abril de 2016

"DI LELA, SECRETARIO PRIVADO DEL MINISTRO DE SEGURIDAD PULLARO, DE ESTA MANERA TRATA Y DESTRATA ANTE TESTIGOS A LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE"..“VIGILANTE GORDO INÚTIL, NEGRO DE MIERDA, QUE PARTE NO ENTENDES, QUE TENES QUE SUBIR A MI DESPACHO”...“MILICO, NEGRO DE MIERDA, AHORA VAS A VER QUIEN SOY YO, TE VOY A HACER ECHAR A LA MIERDA. YA ECHE A VARIOS DE ACA”...

DE NUESTRO BLOGS   www.miguel-policia.blogspot.com.ar
"DI LELA, SECRETARIO PRIVADO DEL MINISTRO DE SEGURIDAD MAXIMILIANO  PULLARO, DE ESTA MANERA TRATA Y DESTRATA ANTE TESTIGOS A LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE"..“VIGILANTE GORDO INÚTIL, NEGRO DE MIERDA, QUE PARTE NO ENTENDES, QUE TENES QUE SUBIR A MI DESPACHO”...“MILICO, NEGRO DE MIERDA, AHORA VAS A VER QUIEN SOY YO, TE VOY A HACER ECHAR A LA MIERDA. YA ECHE A VARIOS DE ACA”...De la gran boca grande de Di Lena, (secretario privado del ministro de seguridad maximiliano pullaro), salieron gritos, amenazas, discriminación, contra el personal policial, que lejos de tener temor, labro un acta y denuncio la actitud de un secretario a quien deberían ver seriamente la posibilidad de realizarle un examen psicológico...Miguel para Salam Job...


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
“Vigilante gordo inútil, negro de mierda, que parte no entendés, que tenés que subir a mi despacho” (DI LENA)
 25 Abril 2016

APROPOL




Santa FeOtro caso de maltrato a policías del impresentable secretario privado de Pullaro que ya la semana pasada fue denunciado por otro similar en Venado Tuerto. (Foto gentileza Utrapol)

Por Ruben Pombo

Notas relacionadas:
Escuchen como el secretario de Pullaro ordena sanciones a jefe de unidad
PAYASO: Secretario de Pullaro, usa chaleco antibalas y hostiga a policías
"Es oportuno pensar en una protesta de autoconvocados"

Ver acta de procedimiento

Además del caso denunciado la semana pasada con la inclusión de un audio donde se demuestra cabalmente el destrato que el secretario privado del Ministro Pullaro da a policías, ahora surgen pruebas de otro caso. Se trata de una denuncia que radicaron en la propia guardia del Ministerio de Seguridad donde Daniel Di Lena acometió un episodio de maltrato claro a personal policial que cumple funciones de seguridad en ese edificio que incluyó agresiones físicas, intento de sustracción del Libro Memorándum de Guardia y amenazas.

Estén hecho es anterior a lo ocurrido en Venado Tuerto donde este funcionario agredió a policías locales y ordeno ilegalmente sancionar a personal al propio Jefe de la Unidad Regional VIII comisario Torterola.

La denuncia recalo en un fiscalía de la ciudad capital y se esperan las medidas que tomaran judicialmente aun que estos hechos ya han despertado la indignación del conjunto de trabajadores en toda la provincia y se trabaja en una medida de protesta que incluirá a todos los sindicatos y organizaciones policiales.


El acta de procedimiento

A C T A - En la ciudad de Santa Fe, Departamento La Capital de la Provincia del mismo nombre, a los 20 días del mes de Abril del año dos mil Dieciséis, siendo las 19:45 horas, el funcionario policial que suscribe Oficial de Policia Gómez Gastón N.I: 563.854, numerario de la Sub Unidad Ministerio de Seguridad, dependiente de la Unidad Especial Policial Casa de Gobierno, labra la presente a los fines de dejar debidamente documentado que siendo aproximadamente las 19:05 horas, en circunstancias de que el Sub Oficial de Policia Pujato Iván, también numerario de la misma subunidad, se encontraba en el sector de la Guardia de Prevención, observo que un vehículo marca Ford modelo Eco Sport color claro, detuvo su marcha en calle 1ra Junta, sobre el cordón Sur, justo en la puerta principal de ministerio de seguridad, que el conductor descendió del vehículo, manifestándome el S.O. Pujato Iván, que lo conocía, pero que ignoraba sus datos personales­, manifestándole que ya regresaba debido, a que presta
funciones en la Oficina de Asuntos Jurídico, y que su mujer quedaba dentro del rodado. Destacando el personal que en esos momentos llovía orrencialmente. Que en relación a las disposiciones verbales del Jefe de esta sede policial, procedo a solicitarle de manera cortes a la femenina de la camioneta ford que movilice el rodado hacia el sector de lo que es el Frente de Gabinete de Identificaciones U.R.I., acción que no llego a realizar dado que ya había regresado el masculino retirándose del lugar. No se logro tomarle datos de identidad a la femenina. En esos momentos, ingresa al Hall, una persona del sexo masculino a quien el S.O. Pujato Iván identifico como el Sr. Secretario Privado del Ministro de Seguridad, el llamado DILENA DANIEL, el cual de manera intempestiva y descortés y vociferando en elevado tono de voz gritaba: “ el personal policial nunca hace nada, agregando ¡que ya corran el vehículo de la puerta del ministerio!!!! ¡porque si no van a ver quien soy yo”! , que respetuosamente el S.O. Pujato le da conocimiento de la situación y lo interioriza de los detalles, a todo esto el Sr. DILENA se hace presente en esta guardia de prevención, situación en la que comenzó a pedirle de manera totalmente inapropiada y descortés con palabras tales como ¡Dame el Libro, dame el Libro!!, que en esas circunstancias el personal policial le exhibe el Libro de Guardia, que el Sr. DILENA DANIEL, agarra en esos momentos y se lo lleva , que en esas circunstancias, procedo a informarle al mismo de que no puede retirar dicho bibliorato , a lo que en voz alta me dice ¡Vos no te metas; con vos no estoy hablando! Nuevamente le explico que no lo puede retirar, o no puedo hacerle entrega del mismo, por ser un Documento Publico, agregando que si eran sus deseos formular alguna queja en contra del personal policial, debería hacerlo de acuerdo a las normas administrativas y por la vía jerarquica pertinente, igualmente este señor no quería entrar en razones e intentaba llevarse el documento a lo cual me niego y este señor efectúa un forcejeo y en reiteradas oportunidades me empuja sin logar sacarme el libro de las manos, entonces me dijo que llame a mi superiores, y que me dirija a su despacho. Atento a lo expuesto procedo a comunicarme vía telefónica con el Sr. SJ.U.E.P.C.G. Crio Supervisor PEREZ LEONARDO, a quien le comunico lo sucedido, todo esto ante la imposibilidad de obtener comunicación telefónica con el Sr. J.S.U.M.S.. Sub Crio IMOHFF CARLOS. Al cortar la comunicación telefónica, recibo otro llamado por el mismo medio, por parte del Sr. DILENA DANIEL, quien totalmente ofuscado se dirige hacia mi a los gritos y de forma discriminatoria y hacia mi función, como también hace referencia a mi color de piel y aspecto físico, concretamente me dice “VIGILANTE GORDO INUTIL, NEGRO DE MIERDA, QUE PARTE NO ENTENDES, QUE TENES QUE SUBIR A MI DESPACHO”, cortando la comunicación. Que en vista de las directivas recibidas por parte del Crio Supervisor Perez Leonardo de que no me presentara ante dicho Funcionario y que los esperará, procedí a cumplimentar tal acción. Acto seguido baja nuevamente el funcionario DILENA, quien ingresa dentro de lo que es el sector de la Guardia de Prevención e intenta nuevamente querer sacar el Libro de Guardia, lo cual impido tomando en mis manos dicha documental y le reitero de manera cortes y respetuosa, que era un documento público y que solo podía ser retirado de esta sede policial por alguna orden de la justicia, en ese momento el señor DILENA se pone furioso y me empuja y me insulta con las siguientes palabras , “MILICO, NEGRO DE MIERDA, AHORA VAS A VER QUIEN SOY YO, TE VOY A HACER ECHAR A LA MIERDA. YA ECHE A VARIOS DE ACA”, mostrando en todo momento una actitud que distaba mucho de un funcionario público y develaba un desconocimiento de las normas de respecto, de buenas costumbres, administrativas y/o policiales. A todo esto el mismo, toma nota de mi placa identificadora haciendo constar que previamente me había identificado y se retira a su Oficina. Como consecuencia del suceso me siento agraviado y con temor de que este señor cumpla con sus amenazas de perjudicarme en mi empleo o directamente de echarme de la policía como lo manifestó haciendo alarde del cargo de importancia que ocupa en el Ministerio de Seguridad, del cual dependo. Además dejo constancia que no es la primera vez que este señor se dirige de mala manera hacia el personal policial de esta dependencia, haciendo caso omiso a toda normativa regulatoria del personal policial. Todo el hecho ocurrió en presencia de los suboficiales LOPEZ CARLA y PUJATO IVAN, ambos se encontraban de turno en esta subunidad. Con lo que no siendo para más se da por finalizado el presente acto del que previo lectura y ratificación del total del contenido firman los actuantes para debida constancia. (SIC)


APROPOL Noticias

"49 ASESINATOS EN SANTA FE, CAPITAL"..." ..."CUMPLIDO SOLO CUATRO MESES DEL AÑO 2016"...PULLARO y su secretario Di Lena...Mira el informe...


DE NUESTRO BLOGS... www.miguel-policia.blogspot.com.ar
"49 ASESINATOS EN SANTA FE, CAPITAL"..." ..."CUMPLIDO SOLO CUATRO MESES DEL AÑO 2016"...PULLARO y su secretario Di Lena...Los 49 asesinatos cometidos hasta la fecha en Santa Fe, Capital, es una clara muestra de la falta de efectividad de esta política de seguridad implementada por el Ministerio con Pullaro a la cabeza (como ministro de seguridad) y su secretario Di Lena, que parece ser que su misión es salir a espiar que es lo que están haciendo los policías en sus diferentes bases o servicios, incluso parece creer que el es "el mismísimo jefe de policía", "o el superior de pullaro", ya que según las escuchas parece imponerle a pullaro cambios y sanciones para personal policial que sugun su " descarada apreciación" estos se encontraban en "faltas", también quiso "revisar el libro de guardia en una comisaria y hasta querer escribir en el mismo" sin darse cuenta que no le esta permitido por ser "el libro de guardia un documento publico de uso exclusivo policial", también se lo vio disfrazado con un chaleco antibalas, cosa que es ilegal su uso para cualquier civil, a no ser que se realicen los tramites pertinentes en el RENAR. No es Pullaro un "patrón de estancia" para actuar con el látigo en la mano contra el personal policial, no es su secretario Di Lena una persona que este habilitada y menos capacitada para dar ordenes al personal policial de cualquier jerarquia, "Pullaro y Di Lena debe respetar la Ley y los decretos como cualquier mortal, encluso hay un decreto firmado por el Gobernor y Pullaro que no nos deja mentir FIJATE: Decreto 0202/2016 ... Dicho esto, vemos que es de extrema gravedad lo ocurrido y que por lo tanto deberian dar cuenta de sus actos a la población "ya que es la que les paga el sueldo a estos inoperantes", aunque Di Lela se ria del vigi, con un chaleco antibalas puesto y diciendo ""HACIENDO EXTRAS PARA LLEGAR A FIN DE MES JE JE...""...Miguel para Salam Job...


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Escuchen como el secretario de Pullaro ordena sanciones a jefe de unidad
APROPOL




Tal cual lo adelantamos publicamos en exclusiva el audio tomado a Daniel Di Lena que se desempeña como secretario privado del ministro Maximiliano Pullaro le dejó al comisario Marcelo Torterolla ordenándole que sancione a personal policial. Una vergüenza para toda la institución policía y además una ilegalidad total. ESCUCHEN AUDIO COMPLETO. Foto Comisario Marcelo Torterola, Jefe de la UR VIII presionado ilegalmente por Di Lena.

AUDIO: Escuchen como el secretario de Pullaro ordena sanciones a jefe de unidad

PAYASO: Secretario de Pullaro, usa chaleco antibalas y hostiga a policías
 22 Abril 2016

APROPOL:::








Venado Tuerto - En la noche de la víspera Daniel Di Lena, un sujeto repulsivo de la fauna política local ligado a la UCR y más precisamente al sector del ministro Maximiliano Pullaro de quien es su secretario privado, cometió un verdadero raid de aprietes en dependencias policiales de la ciudad.
No es la primera vez que este sujeto a cuenta y orden del ministro Pullaro según grita a los cuatro vientos, se apersona como anoche a oficinas policiales con un claro mensaje de apriete y manifestando que controla por orden de Pullaro y que es su mano derecha.

Hasta GPS le dieron
La última aparición fue ayer en la sede del Comando Radioeléctrico y cuestionaba que había móviles que no figuraban en el GPS que en el ministerio le dieron para controlar, obviamente no sabe que hay móviles sin posicionador y ese es el motivo.

Con chaleco y todo

Lo pintoresco por no decir ilegal es que Di Lena porta en su cuerpo un chaleco antibalas que por ley tienen prohibido los ciudadanos a excepción de que tenga autorización del RENAR es decir porta un chaleco ilegalmente y es uno que seguramente les falta a cientos de policías que no lo tienen asignado por falta de ellos y arriesgan su vida mientras este pibe juega a los soldaditos.

Del comando a la comisaria
Luego de molestar al personal del Comando que lo sacaron como rata por tirante, se fue a querer escribir en el Libro de Guardia de la Comisaría 2da y allí tuvo otro altercado con el jefe el comisario Boyera quien le negó obviamente el documento publico de uso exclusivo de la policía. Luego de esto y con la eyección de Di Lena fuera de la sede, Pullaro en persona ordeno al Jefe de la Unidad Regional VIII comisario Torterola que sancionara a Boyera y cuatro policías de guardia que terminaron haciendo un informe e instando una causa judicial contra este fulano.

El miércoles se mando otra
No es en esta semana el único caso, Di Lena cometió otro hecho similar en el Hall de Ministerio de Seguridad donde a los gritos increpaba al personal para llevarse también el Libro de Guardia y al serle negado gritaba que el maneja el ministerio. Alli se origino otra causa ante la fiscalía de turno.

Conoce Pullaro los decretos que firma con el gobernador

La movida del involucrado viola el propio Decreto 0202/2016 que prevé la conducción única del Jefe de Policía de la Provincia de todas las fuerzas policiales en cuanto al orden operacional y administrativo, cuestión que el actual ministro y el propio gobernador Lifschitz así lo anunciaron en medios de prensa.

Malestar

Hay malestar por varias cuestiones entre el personal en toda a provincia y los "Pullaros Boys" a la sombra del senador Michlig y el vicegobernador Fascendini siguen sumando irritación que tendrá mas tarde o mas temprano un conflicto. Pullaro mientras tanto en su precoz y alocada carrera imaginaria rumbo a la gobernación en 2019 sigue sumando errores cada vez más visibles.

Fuente: Edicion 24

jueves, 14 de abril de 2016

"EL POLICÍA QUIERE SABER DE QUE SE TRATA"..."OCO : OBSERVATORIO DE COMANDO OPERACIONAL"...ROSARIO, Provincia de Santa Fe...CIERRE DE COMISARIAS: que si, que no...A PONERSE EL UNIFORME Y A LA CALLE, pero primero el policía quiere saber de que se trata...



DE NUESTRO BLOGS: www.miguel-policia.blogspot.com.ar


"OCO : OBSERVATORIO DE COMANDO OPERACIONAL"...ROSARIO, Provincia de Santa Fe...CIERRE DE COMISARIAS: que si, que no...A PONERSE EL UNIFORME Y A LA CALLE, pero primero el policía quiere saber de que se trata...el informe de APROPOL...Miguel....


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Desconcierto total en la policía por las medidas anunciadas por Pullaro
APROPOL... 13 Abril 2016



Rosario – En la jefatura local nadie tiene novedad más que la que se enteraron “por lo diarios” como es habitual. Hay mas malestar que se suma a deudas, promesas incumplidas y el reciente ajuste salarial que los coloco por debajo de los docentes por ejemplo.

Por Rubén Pombo

Bajo el lema de “poner el 80 por ciento del plantel policial de Rosario en tareas de calle” el Ministerio de Seguridad provincial ha informado sobre el cierre de las 31 comisarías rosarinas entre otras medidas en la que aseguran “invertirán millones de pesos”

Aseguran que las fuerzas de calle “Recibirán órdenes operativas de una central que procesará datos del delito en tiempo real y en donde trabajarán 200 personas”.

Según los funcionarios: “La estrategia de control del delito en Rosario cambiará radicalmente si se afianza el plan generado por el Ministerio de Seguridad para los mayores enclaves urbanos de la provincia”.

Este Plan se sintetiza en tres líneas:
La primera es volcar el 80 por ciento de la dotación de los 4.500 policías que hay en la ciudad a la calle, afectando una enorme cantidad de efectivos que hoy no están en tareas preventivas”.

La segunda es la planificación del movimiento policial en base a información criminal en tiempo real y elaborada por un centro de control que a partir de denuncias digitalizadas, las llamadas al 911 y las videocámaras determinen los puntos críticos donde intervenir.

La tercera es que las órdenes operacionales sean bajadas por esta central a seis megacomisarías, cuyo jefe las trasladará a sus patrulleros. Estos no solo deberán producir una acción concreta sino también informarla, generando con esta respuesta un criterio comprobable para evaluar el desempeño de los uniformados.

Para esto el ministro de Seguridad, Maximiliano Pullaro, impulsa tres transformaciones:

1) Desafectación de policías de tareas administrativas hacia labores operativas. "Hoy tenemos personal que traslada oficios judiciales, prepara raciones de comida, cuida detenidos, oficia de custodia y hace trabajo en oficinas de finanzas. No tiene el menor sentido formar a un policía y darle un arma para que haga eso. Todos los recursos irán a tareas preventivas y operativas porque ahí está la capacidad de transformar", dijo Pullaro a este diario.

2) Creación de un centro de control. Se llamará Observatorio de Comando Operacional (OCO), un organismo donde trabajarán 200 personas en un espacio que se refaccionará a un costo de dos millones de pesos en el subsuelo de la Gobernación, sobre las calles Moreno y San Lorenzo. Esa central, que se espera esté activa en agosto próximo, organizará las fuentes de información del sistema que provienen del sistema 911 y las denuncias digitalizadas procedentes de centros territoriales, comisarías y fiscalías. Será clave un procesador de información llamado Idos, un software de IBM que contacta personas con personas y personas con bienes, barriendo una nueva base de datos integrada (ver aparte).

3) Cambios en comisarías. Las 32 seccionales policiales que hay en Rosario solo quedarán abiertas como centros de recepción de denuncias pero no tendrán personal operativo ni detenidos. Se levantarán seis comisarías modelo en cercanías de cada uno de los seis centros municipales de distrito. Cada una de estas seis megacomisarías tendrá una importante dotación de patrulleros a cargo de los jefes. Serán grandes unidades de administración y planificación. Las zonas de acción se denominan cuadrantes y se referencian con los nombres de los barrios. De este modo Arroyito, Tablada, Acíndar, Belgrano o Fisherton serán cuadrantes con móviles permanentes asignados.

Para que el sistema funcione no sólo será clave el desempeño de una policía cuestionada y sometida a transformación. También la capacidad de que haya rapidez entre la orden impartida y su ejecución. Algo que tendrá su test en la práctica en el último cuatrimestre del año.

Comisarías off

Señalan que las comisarías son espacios burocratizados, sin personal en la calle, sin planificación. Pullaro manifestó "No vamos a tener menos presencia territorial. Al revés. La presencia la tendremos en cada cuadrante o barrio con el 80 por ciento del servicio policial allí volcado. Y no con movimientos caprichosos sino basados en la construcción de datos permanentes en tiempo real, con estadísticas que el OCO les bajará a los patrulleros de cada cuadrante, para que actúen".

El titular de Seguridad enfatiza en que estas no son solo palabras. "El delito se mueve y nosotros vamos a mover a la policía de acuerdo a lo que pase en los cuadrantes, que no son estáticos. Si yo aumento la presencia policial en un lugar el delito va a desplazarse. Como criterio tenemos el mapa de calor del 911 —que son los puntos rojos que indican la concentración de focos de conflicto— y los datos digitalizados de las denuncias".

En el Servicio 911 hay una dotación de civiles que supervisa que las órdenes operativas que imparta el OCO sean cumplidas por la dotación de patrullas mediante el seguimiento del móvil asignado con GPS. "El sistema tiene una auditoría contínua de esta guardia civil por lo cual una directiva de servicio no puede no ser acatada sin consecuencias", dice Pullaro.

Ese 80 por ciento de personal que estará en funciones operativas en Rosario surge de reasignaciones de tareas administrativas que ya no se cumplirán en comisarías y reparticiones policiales. Esos datos ya los está proporcionando el censo policial que comenzó a realizarse el mes pasado. Ya hubo 6.500 policías censados en la provincia. Pullaro confía en que la voluntad política unida a los controles rendirá frutos. Pone como ejemplo que actualmente hay más de 130 patrullas de modo permanente circulando en Rosario, cuando a esta altura del año pasado el número no pasaba de 90 en los momentos de mayor cobertura.

No cuidar presos

Las personas detenidas no pasarán por comisarías sino que habrá tres módulos de detención para su ingreso en las zonas norte, sur y oeste, donde habrá tecnología de identificación dactilar y biométrica, control médico, provisión de ración alimentaria y contacto con abogados defensores. De allí irán a los llamados centros de detención transitoria que serán 14 en toda la ciudad. "Será el final definitivo de los penales policiales y de los efectos dañosos de destinar personal al cuidado de presos", dijo Pullaro.

Importado

El modelo a imponer en Rosario para fijar órdenes a la policía en base a herramientas tecnológicas que centralizan datos está inspirado en Carabineros de Chile, en la Policía Nacional de Colombia y en el sistema Compstat de la policía de Nueva York.

"Contradicción incomprensible"
“La dirección errática en la política de seguridad genera malestar en la ciudadanía, incertidumbre en la fuerza policial y contribuye a la inseguridad”. Así se expresó el concejal Diego Giuliano, presidente de la Comisión de Seguridad, frente al cambio de función en comisarías. Para el edil “estamos frente a una política inentendible. Se plantea recuperar ediliciamente las comisarías pero se anuncia su cierre; se plantea la fragmentación en 54 jefaturas y también se habla de mando único; se pide acercar la policía al vecino pero se pretende cerrar las comisarías en vez de fortalecerlas institucionalmente. Es una contradicción incomprensible”.

Sin novedades adentro

El propio sindicato policial APROPOL ha manifestado su desagrado por la forma en que se ha manejado el presunto plan ya que nadie, “ni siquiera el Jefe de Policía” que ayer corrió por la tangente en su presentación ante los medios y ante el requerimiento de precisiones prefirió que sea el propio ministerio el que anuncie y precise las medidas”.

A esto se suma una situación interna en la fuerza, fundamentalmente en los escalones mas bajos de intranquilidad por deudas que mantiene el gobierno, falta de noticias, incertidumbre, falta de equipamiento y especialmente por sentirse “defraudados” en el reciente ajuste salarial a que fueron sometidos.


Fuente: Edicion 24

miércoles, 13 de abril de 2016

"COMO LOS COBARDES Y COMO AQUELLOS QUE TIENEN ALGO QUE OCULTAR "...CRISTINA FERNANDEZ viuda de KIRCHNER , SE ASUSTO Y PRESENTO SOLO UN ESCRITO...NO QUISO RESPONDER PREGUNTAS...ASÍ SON LOS "TERRIBLES" KIRCHNERISTAS, VALIENTES SOLO CON LOS DÉBILES...


"COMO LOS COBARDES Y COMO AQUELLOS QUE TIENEN ALGO QUE OCULTAR "...CRISTINA FERNANDEZ viuda de KIRCHNER , SE ASUSTO Y PRESENTO SOLO UN ESCRITO...NO QUISO RESPONDER PREGUNTAS...ASÍ SON LOS "TERRIBLES" KIRCHNERISTAS, VALIENTES SOLO CON LOS DÉBILES...Miguel...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miércoles, 13 de abril de 2016 10:19
La declaración completa por escrito que Cristina presentó al juez Bonadío


La expresidenta publicó en su cuenta de Facebook el texto que presentó al juez Bonadio.



En los pasillos de los tribunales federales la expresidenta fue saludada por militantes kirchneristas.



La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner publicó en su cuenta de Facebook el texto que presentó al juez Claudio Bonadío que la citó hoy para declarar por la causa que investiga la venta de dólar a futuro.
"Señor Juez"
Cristina Fernández de Kirchner, por mi propio derecho, en la causa Nº 12.152/15 caratulada “Banco Central de la República Argentina s/defraudación…”, en trámite por ante ese Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 11, Secretaría Nº 22, con el patrocinio letrado del Dr. Carlos Alberto Beraldi (CUIT 20-13430665-4), constituyendo domicilio en Av. Santa Fe 1752, 2º A, a V.S. digo:
I.-
Objeto.
Que a efectos de ejercer mi derecho de defensa en juicio vengo a efectuar esta manifestación, la cual solicito se incorpore a la causa en el marco de la declaración indagatoria ordenada en autos.
II.
Introducción
.
1) Cada vez que un Movimiento Político de carácter Nacional y Popular fue derrocado o finalizó su mandato, las autoridades que lo sucedieron utilizaron en forma sistemática la descalificación de sus dirigentes, atribuyéndoles la comisión de graves delitos, siempre vinculados con abusos de poder, corrupción generalizada y bienes mal habidos.
Sin embargo, los verdaderos motivos siempre fueron los mismos: por un lado, barrer con las conquistas logradas y los derechos adquiridos por la sociedad en sus diferentes estamentos y actividades; por el otro, imponer programas de “ajuste” y endeudamiento -matrimonio indisoluble- utilizando la supuesta corrupción para ocultar ambos objetivos. Con el correr de los años cada uno de esos supuestos “procesos moralizadores” devinieron en formidables transferencias de ingreso y patrimonio de las grandes mayorías a las elites gobernantes y sus grupos económicos vinculados, saliendo a la luz los escandalosos mecanismos de corrupción para hacer operativas esas políticas.
No son pocos los hechos históricos que así lo demuestran. El primer ex Presidente argentino que tuvo que enfrentar a un juez no fue peronista, por una razón muy sencilla: el movimiento nacional y popular en ese momento todavía lo encarnaba el radicalismo y su figura liminar: Hipólito Yrigoyen. Derrocado en 1930 por el primer Golpe Militar de la historia y, oh casualidad, convalidado y legalizado por acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, debió sufrir ser investigado por una comisión especial por supuestos hechos de corrupción, siendo encarcelado en la Isla Martín García. Recuperó su libertad merced a un indulto que Yrigoyen rechazó. El día que lo liberaron asumía el General Justo como Presidente de la República Argentina, dando inicio a lo que históricamente se conoce como “Década Infame”, llamada de esa forma por lo que constituyó un período de escandalosa corrupción y entrega del país. Sin embargo, no se detuvieron allí. Lo volvieron a encarcelar y pasó el último año de su vida en Martín García. Eso sí, esta vez no fue por corrupción, lo acusaron de conspiración.
Más tarde, el Movimiento Nacional y Popular se encarna en el Peronismo y en la figura de sus fundadores: Juan Domingo y Eva Perón. Durante sus dos Gobiernos los Derechos y conquistas populares construyen historia y época. Una vez más y tras el derrocamiento del General Perón, el gobierno de facto dictó el Decreto Ley 5143/1955 que creó la Junta Nacional de Recuperación Patrimonial, una comisión especial en franca violación del texto constitucional asignándole funciones jurisdiccionales bajo el “loable propósito” de obtener la incautación de todos los bienes de los que se habrían apoderado los funcionarios corruptos del anterior gobierno.
Pese al grado grosero de afectación de los principios más elementales del Estado de Derecho, hubo magistrados y funcionarios judiciales, incluso de las máximas instancias, dispuestos a justificar semejantes atropellos sin abandonar sus citas leguleyas e invocación de valores éticos que se correspondían con “su ser nacional”.
A título de ejemplo me permito citar el fallo de –una vez más- la Corte Suprema Justicia de la Nación del 21 de junio de 1957, en la causa “Juan Domingo Perón s/ bienes mal habidos”. Aquí en el dictamen del Procurador General ante ese Alto Tribunal se efectúan los siguientes señalamientos:
“1° Que antes de la revolución de septiembre de 1955 el país se hallaba sometido a un gobierno despótico, y en un estado de caos y corrupción administrativa, debido a la acción directa de las personas comprendidas en el decreto ley 5.148/55 y, en especial, a la del recurrente en esa causa.
2° Que uno de los fines primordiales de la revolución fue el de restituir al patrimonio público los bienes adquiridos ilícitamente por las personas indicadas, quienes, como es de pública notoriedad, se enriquecieron inmoralmente aprovechando los resortes del poder omnímodo de que disfrutaba Juan Domingo Perón y del que hacía partícipe a sus allegados…”
Por su parte, en la sentencia aludida, la propia Corte, en referencia al gobierno peronista, decía lo siguiente:
“…Esta opresión innoble sólo ha servido para el auge de la corrupción y para la destrucción de la cultura y la economía, de todo lo cual es símbolo tremendo el incendio de los templos y los sacrosantos archivos de la patria, el avallasamiento de los jueces, la reducción de la Universidad a una burocracia deshonesta y la trágica encrucijada que compromete el porvenir de la República contra la entrega de sus fuentes de riqueza (diario “La Nación”, septiembre 23 de 1955m página 1)”.
Cualquier coincidencia con los discursos y las acciones de actual Gobierno y de las decisiones de algunos sectores del Poder Judicial, no es casualidad.
La historia de dieciocho años de proscripción, lo acontecido en dicho período histórico y finalmente el retorno de Perón al país para ejercer su tercera presidencia me eximen de mayores comentarios.
2) En el año 1976, la dictadura genocida más sangrienta de nuestra historia siguió idéntico camino respecto de las autoridades constitucionales que habían sido derrocadas y de dirigentes que ni siquiera formaban parte de ese Gobierno, es más, algunos eran fuertes opositores al mismo. De esa manera truncaron el proceso democrático impidiendo las elecciones nacionales presidenciales que ya habían sido convocadas. Al momento del Golpe, Argentina era un país industrial donde la participación de los trabajadores en el Producto Bruto Interno era casi del 50% y el endeudamiento externo era sumamente bajo y no implicaba condicionamiento alguno.
Así, el 21 de octubre de 1977, en el ámbito del Ministerio del Interior, se creó la tristemente célebre “Comisión Nacional de Responsabilidad Patrimonial” (CONAREPA) que incautó no sólo propiedades y bienes correspondientes a la funcionarios del gobierno derrocado, sino también a empresarios, dirigentes políticos y sindicales, todos ellos detenidos exclusivamente por motivos políticos. Eso si, bajo la pátina, siempre conveniente y mediática, de lucha contra la corrupción
También, de manera no menos lamentable, se registran precedentes judiciales que avalaron las ominosas conductas descriptas. Es imperioso señalar que la participación del Poder Judicial siempre se convierte en condición “sine quanon” para este tipo de prácticas. En este sentido, un ejemplo paradigmático es el caso de “Papel Prensa”. En el mismo, todos los bienes de la familia Graiver pasaron a ser administrados por la referida CONAREPA, bajo la mirada complaciente de los jueces de aquellos años y la inactividad de los jueces de hoy. Ha pasado mucho tiempo y todavía los delitos de lesa humanidad cometidos en contra de la familia Graiver se encuentran sin recibir el correspondiente castigo.
Hace pocos días se cumplieron 40 años de lo que fue el Proceso “Moralizador” del 24 de marzo de 1976. Su saldo trágico en materia de violación de DD.HH., endeudamiento, desindustrialización, financierización de la economía, aún lo estamos pagando en el sentido más literal del término.
Los antecedentes mencionados ayudan a comprender que lo que sucede en la actualidad debe ser inscripto en un contexto político e institucional que se ha repetido a lo largo de nuestra historia: los avances y retrocesos que en materia de derechos y bienestar han sufrido en el pasado y vuelven a sufrir hoy los argentinos.
Precisamente por el valor histórico de los expedientes, registros, actuaciones y toda otra documentación de la infausta CONAREPA, como Presidenta de la Nación dispuse su traslado al Archivo Nacional de la Memoria, como ejemplo de un pasado que no queremos repetir.
3) Sin embargo, una vez más la historia se repite y el pasado vuelve a atrapar a los argentinos: endeudamiento, devaluación, despidos, persecuciones políticas, tarifazos en servicios públicos esenciales e indispensables, estampidas imparables de precios, comercios cerrados, industrias en crisis, censura y cercenamiento a la libertad de expresión, son sólo algunas de las calamidades que el nuevo Gobierno ha provocado en apenas 120 días. Esta verdadera tragedia se convierte en comedia cuando los rostros de quienes se quieren presentar ante los argentinos como cruzados contra la corrupción, son los mismos que durante los ’80 y los ’90 formaron parte de la “Patria Contratista” y su apellido estuvo indisolublemente ligado a escándalos y negociados con el Estado, ubicación de gerentes y directivos de sus empresas en puestos claves del Gobierno, pasando por el contrabando de autos con sociedades off shore absueltos por la “mayoría automática”, causal de Juicio Político a miembros de la Corte Suprema, o la estatización de la deuda de sus empresas; entre otros hechos de corrupción. No debería entonces llamarnos la atención que hoy ilustren la primera plana de todos los medios de comunicación internacionales, junto a otros dirigentes y mandatarios, algunos de los cuales ya renunciaron, con cuentas y sociedades en paraísos fiscales que les fueran descubiertas y de las que nunca le contaron a los argentinos. El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación presenta el caso “Panamá Papers” en su página web bajo el título de: “Gigante fuga de registros financieros off shore expone la matriz mundial de la delincuencia y corrupción” (el subrayado me pertenece). Un escándalo global sin precedentes que trata de ser ocultado, sin conseguirlo, con el remanido recurso de denuncias y despliegue de mediáticas acciones judiciales.
Es que el que el Plan de Ajuste y Miseria vuelve a requerir una vez más, de la difamación y la calumnia para su implementación, bajo el mismo pretexto de que los dirigentes que defendieron y defienden los intereses populares y nacionales son corruptos sin remedio. Esta metodología no sólo es claramente visible en nuestro país, sino que se replica a escala regional como una matriz diseñada por expertos de otras latitudes.
La causa en la que aquí presto declaración y otras que se agigantan por los medios de comunicación concentrados, son un ejemplo lamentable de lo que vengo diciendo, a punto tal que a los propios medios extranjeros, que denunciaron a escala global el escándalo de “Panamá Papers”, les llama la atención el tratamiento que recibe el Presidente Mauricio Macri, implicado en el caso, y lo compara con el tratamiento que hubiera recibido quien suscribe, de haber sido la involucrada. Sostiene el diario alemán “Süddeutsche Zeitung” –periódico que dió a conocer a nivel global el “Panamá Papers”- que de haber sido la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner la involucrada, todos le hubieran pedido la renuncia en forma inmediata (www.sueddeutsche.de/politik/panama-...).
III.
Manifiesta.
1) Luego de ser informada acerca de los hechos que se me pretende imputar, entiendo y confirmo claramente que sólo a través de un ejercicio abusivo del poder jurisdiccional esta causa pudo ser llevada adelante.
En primer lugar, cabe señalar como algo absolutamente novedoso y sorprendente en términos judiciales, que haya sido citada a prestar declaración indagatoria cuando no existe ninguna mención, y mucho menos imputación en mi contra, ni en la denuncia efectuada por los Legisladores oficialistas Negri y Pinedo, ni tampoco por parte del fiscal interviniente o que surja, al menos, de la prueba recibida.
Es más, una simple lectura de los elementos de convicción a los que el juez hace expresa referencia en el auto de fs. 367/368, muestra que mi convocatoria a declarar es un prevaricato de V.S. en los términos previstos por el art. 269 del Código Penal.
Concretamente, la resolución dictada resulta contraria a la ley y fundada en hechos absolutamente falsos; así quedará acreditado en la esfera judicial competente.
En segundo término, tampoco se ha respetado en el caso el debido principio acusatorio y de congruencia que debe existir entre el hecho por el que se ha habilitado esta investigación y el que se me ha imputado.
Concretamente se habla de la existencia de un grupo de funcionarios que, de manera organizada, sistemática y concertada, llevamos a cabo acciones de carácter político, técnico y administrativo con supuestos propósitos delictivos, que no fue ni denunciado por los Legisladores oficialistas ni requerido por el Fiscal.
Esta hipótesis de asociación ilícita, construida capciosamente por el magistrado, es otra muestra de la arbitrariedad con que ha procedido y revela además la intención del Gobierno con la colaboración imprescindible del Poder Judicial de “plantar”, a quien suscribe, una causa penal que me prive de la libertad.
Como ya lo he dicho públicamente y reitero una vez más: no les tengo miedo. Afrontare este proceso y cualquier otro que quieran fabricarme. Fue decisión explicitada públicamente no tener fueros que me hubieran colocado en una posición de privilegio en relación a la de cualquier otro ciudadano. La igualdad nunca fue, para mí, un recurso retórico.
En tercer término, y desde un plano estrictamente jurídico tal como lo han explicado cada una de las personas imputadas que declararon en esta causa, las operaciones investigadas fueron llevadas a cabo legítimamente por las autoridades del Banco Central de la República Argentina, de acuerdo a la normativa vigente e inspirada en los propósitos de su Carta Orgánica, es decir, promover, en las medidas de sus facultades y en el marco de las políticas establecidas por el gobierno nacional, la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social (art. 3).
Hago propios todos y cada uno de los argumentos que vertieran en este expediente el Sr. Ex Ministro de Economía Dr. Axel Kicillof y los Sres. ex Presidente y ex Vicepresidente del B.C.R.A. Alejandro Vanoli y Miguel Angel Pesce, así como también los de los Directores y ex Directores de la misma institución, que han actuado en un todo de acuerdo con lo que prescribe la Ley 24.144, Carta Orgánica del B.C.R.A. en su Capítulo Primero, que tiene por objeto definir la naturaleza y el objeto de la Institución, en sus artículos 1, 2, 3 y 4, como así también el resto de las disposiciones de dicho instrumento, que como es de estricta hermenéutica legislativa deben ser entendidos y comprendidos en el marco de las definiciones estructurales de la norma.
Resulta insoslayable señalar que mi administración siempre buscó desarrollar una gestión de gobierno que protegiera el valor de la moneda, ya que su depreciación produciría los efectos más desfavorables sobre la actividad económica en general.
Puede afirmarse que, por lo menos en este capítulo no nos hemos equivocado y las consecuencias están a la vista.
Desde diciembre de 2015 a la fecha la estampida imparable de los precios, la desocupación, el aumento de la pobreza y la caída de la actividad económica y comercial, tiene indudablemente puntos de convergencia con los efectos de una “maxidevaluación” llevada a cabo por las autoridades del gobierno actual de manera brutal. El Gobierno no cuida a los argentinos. Tampoco parece preocuparse por ellos, ni por el dolor, angustia e incertidumbre que hoy están viviendo.
En quinto lugar, todo lo que se ha dicho en la denuncia acerca de graves perjuicios para el Banco Central y beneficios indebidos para terceros inescrupulosos resultaron ser simples manifestaciones electoralistas a las que se les dio cobertura mediática mediante la sustanciación de esta causa.
Adviértase que a requerimiento del actual Presidente del B.C.R.A. el Juez de la causa, en dos oportunidades manifestó que no había ninguna medida restrictiva ordenada que impidiera el pago de los contratos que se investigan. Cabe preguntarse entonces ¿Cómo puede ser que se impute la comisión de un delito cuya supuesta consumación ha sido autorizada por el mismo magistrado a cargo de esta investigación?
Por otro lado, también se debe destacar que ninguno de los supuestos “terceros enriquecidos ilegítimamente” por la operatoria del dólar futuro, tan siquiera fueron individualizados ni mucho menos citados a este proceso. No hay en este sentido actividad procesal alguna siquiera que insinúe esa línea de investigación. Me pregunto: -¿Será tal vez que puedan encontrarse con algún conocido que quieren mantener alejado de esta investigación y no seguir sufriendo nuevos traspiés políticos? Podríamos agregar como graciosa paradoja de estos “paladines de la moral” que el actual Presidente del B.C.R.A. tiene procesamiento firme por delitos económicos con motivo, nada más ni nada menos, que en la “operación” de endeudamiento conocida como “Megacanje”. Huelgan los comentarios.
Por si todo ello fuera poco, en los últimos días, hechos que son de dominio público muestran como los principios morales que tanto se predican resultan ser sólo un mero ejercicio distractivo y justificativo del ajuste, que ha quedado sepultado en el escándalo internacional de un Gobierno cuyo Presidente, sus familiares más directos y sus funcionarios más allegados quedan al descubierto como titulares de sociedades y cuentas off shore, que en otras latitudes ya han provocado renuncias hasta de Primeros Ministros. En suma, se trata de un conjunto de personas que, según los parámetros que V.S. ha elegido para imputarme en esta causa, merecerían ser también investigados a la luz del supuesto delito de asociación ilícita.
Además, y como lo han indicado el Presidente y los miembros del Directorio del BCRA en sus declaraciones obrantes en autos, la operación de venta de futuro de dólares no produjo en el Banco Central, tal como lo reflejan sus balances, pérdida alguna y sólo puede hablarse de efectos disvaliosos a partir exclusivamente de las decisiones que tomaron las actuales autoridades al devaluar y que fueran convalidadas por el Juez de la causa.
En definitiva, la imputación sub litis resulta absurda tanto en términos facticos como jurídicos e ingresa en el terreno de lo ridículo. Así lo evidencian las preguntas “inquisidoras” que V.S. le ha formulado a alguno de los imputados, con la intención de tornar justiciables hechos de contenido estrictamente político -terreno en el que el juez se movió con muy poco éxito en sus cargos anteriores-, demostrando también el mismo grado de incompetencia que registra en este tipo de materias técnicas.
La fuerza de los hechos es contundente. Primero dieron inicio a esta causa mediante una falsa denuncia que el Juez rápidamente instruyó. Dos días antes de la segunda vuelta de las elecciones nacionales, llevaron a cabo un allanamiento en el B.C.R.A. con el propósito de originar una corrida bancaria para forzar la devaluación y no lo lograron.
Después de los resultados electorales, en contra de lo que públicamente siempre sostuvieron, presionaron con esta causa, y de otras maneras, para obtener la renuncia del Presidente del B.C.R.A., borrando con el codo la independencia que debe tener el B.C.R.A. sobre la que escribieran y dijeran en múltiples conferencias y sets de televisión.
Una vez designadas las nuevas autoridades del ente rector, llevaron a cabo una devaluación de la moneda que, como se vió, produjo efectos devastadores sobre la economía.
Por último y nuevamente con la complicidad judicial, avanzaron con esta causa imputando falsamente a personas inocentes la comisión de delitos, los cuales de haber existido, resultarían exclusiva responsabilidad de las actuales autoridades.
En síntesis: ellos denunciaron, intentaron con una “corrida judicial” una devaluación, forzaron la salida del Presidente del B.C.R.A., devaluaron y ahora, con la complicidad judicial, pretenden colocarnos ante la opinión pública como culpables de los efectos de las medidas y decisiones que ellos adoptaron.
Finalmente el Gobierno de las excusas -como todo en la vida- tiene un límite: la responsabilidad de los propios actos y el juicio inevitable de la historia.
IV.-
Petitorio.
Por todo lo expuesto, a V.S. digo:
1) Se tenga por efectuada la presente manifestación a los efectos que corresponda.
SERÁ JUSTICIA".

"INCREIBLE"...MERCEDES NINCI (periodista de canal 13 y radio mitre) AGREDIDA POR LA PATOTA KIRCHNERISTA, LEJOS DE TENER MIEDO LES DIJO MIENTRAS LE PEGABAN :" NO LES TENGO MIEDO, YA BASTANTE NOS METIERON MIEDO CUANDO GOBERNARON, TAMPOCO NECESITO UN POLICÍA QUE ME DEFIENDA, USTEDES SON LOS QUE TIENEN MIEDO"..MIENTRAS EL GOBIERNO MUESTRA UNA DEBILIDAD EXTREMA, MIENTRAS LA MAYORÍA DEL PUEBLO SE SIENTE CONFUNDIDO Y MEDROSO, UNA PERIODISTA LES ENSEÑA EL CAMINO...

DE NUUESTRO BLOGS: www.miguel-policia.blogspopt.com.ar
"INCREIBLE"...MERCEDES NINCI (periodista de canal 13 y radio mitre) AGREDIDA POR LA PATOTA KIRCHNERISTA, LEJOS DE TENER MIEDO LES DIJO MIENTRAS LE PEGABAN :" NO LES TENGO MIEDO, YA BASTANTE NOS METIERON MIEDO CUANDO GOBERNARON, TAMPOCO NECESITO UN POLICÍA QUE ME DEFIENDA, USTEDES SON LOS QUE TIENEN MIEDO"..MIENTRAS EL GOBIERNO MUESTRA UNA DEBILIDAD EXTREMA, MIENTRAS LA MAYORÍA DEL PUEBLO SE SIENTE CONFUNDIDO Y MEDROSO, UNA PERIODISTA LES ENSEÑA EL CAMINO...Luego debo decir nuevamente: ESTA ES LA COBARDÍA DE LOS FANÁTICOS...
LOS FANÁTICOS SON DE TEMER, NO POR SU VALENTÍA, SINO POR SU ACCIONAR ENTRE LAS SOMBRAS, POR SUS ATAQUES DESDE LA OSCURIDAD...FANÁTICOS SON LOS GRUPOS TERRORISTAS COMO LOS QUE TUVIMOS QUE COMBATIR EN ARGENTINA...HOY PODEMOS OBSERVAR EL FANATISMO EN GRUPOS COMO ISIS Y OTRAS TANTOS. EL FANATISMO ES SÍMBOLO DE MUERTE...UN FANÁTICO ES CAPAZ DE CUALQUIER COSA, AUN DE ASESINAR, PERO SIEMPRE DESDE LA TRAICIÓN, DESDE LAS SOMBRAS...¿¿ ACASO LA MUERTE, ASESINATO DEL FISCAL NISMAN, QUE JUSTAMENTE, TAMBIÉN ESTABA LISTO PARA DENUNCIAR A CRISTINA FERNANDEZ viuda de KIRCHNER NO ES UNA PRUEBA DEL FANATISMO ?? ...CREES QUE EL KIRCHNERISMO FANÁTICO ESTA JUGANDO ???...CREES QUE LO SUCEDIDO ANOCHE Y LO QUE SUCEDERÁ EN ESTOS DÍAS ES SOLO MUESTRAS DE AFECTOS HACIA LA GRAN CORRUPTA ??, NADA DE ESO, Y LO DIGO AHORA: ES UNA FORMA MUY SUTIL DE PROBAR AL GOBIERNO DE MACRI, ESTA TANTEANDO SU FORMA DE ACTUAR, LO ESTA MIDIENDO...ESTAN COMPARANDO FUERZAS.....TE QUEDA CLARO NO ????...
Por eso, también me atrevo a sentenciar que ademas de fanáticos, esta patota violenta ademas sufre del SINDROME DE ESTOCOLMO:
Las víctimas que experimentan el síndrome muestran regularmente dos tipos de reacción ante la situación: por una parte, tienen sentimientos positivos hacia sus secuestradores; mientras que, por otra parte, muestran miedo e ira O RECHAZO contra las autoridades policiales o quienes se encuentren en contra de sus captores. A la vez, los propios secuestradores muestran sentimientos positivos hacia los rehenes. (POR MAS QUE SEPAN QUE SE LES ESTA ROBANDO, MALTRATANDO, MINTIENDO, VIOLANDO, INCLUSO VIOLANDO SUS DERECHOS EN TODAS SUS FORMAS, SEGUIRÁN SINTIENDO SENTIMIENTOS POSITIVOS HACIA EL QUE LES ESTA COMETIENDO TODOS O ALGUNOS DE ESTOS ACTOS O ACCIONES)...
Tanto el rehén o la víctima como el autor del delito persiguen la meta de salir ilesos del incidente, por ello cooperan.
Los rehenes tratan de protegerse en un contexto de situaciones que les resultan incontrolables, por lo que tratan de cumplir los deseos de sus captores.
Los delincuentes se presentan como benefactores ante los rehenes para evitar una escalada de los hechos. De aquí puede nacer una relación emocional de las víctimas por agradecimiento con los autores del delito.
Con base en la historia de desarrollo personal, puede verse el acercamiento de las víctimas con los delincuentes, una reacción desarrollada durante la infancia. Un infante que percibe el enojo de su progenitor, sufre por ello y trata de «comportarse bien», para evitar la situación. Este reflejo se puede volver a activar en una situación extrema.
La pérdida total del control que sufre el rehén durante un secuestro es difícil de asimilar. Se hace más soportable para la víctima convenciéndose a sí misma de que tiene algún sentido, y puede llevarla a identificarse con los motivos del autor del delito.
Este comportamiento surge debido a la presión psicológica que tiene el rehén al saberse aislado, abandonado, amenazado y quizás olvidado por la policía.
(CUALQUIER PARECIDO CON LO QUE SUCEDE ENTRE EL KIRCHNERISMO Y SUS SEGUIDORES ES PURA FICCIÓN)...PERO, PREGUNTO, NO ESTÁN SUFRIENDO ESTE SÍNDROME???...

Mercedes Ninci en medio de los violento que la agredían demostró cual es el camino: "no tenerles miedo"...Miguel para Salam Job...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La reportera de Radio Mitre y Canal 13 fue víctima de empujones y golpes de militantes, quienes le gritaron: "Andate, tomatelás vendepatria"








La periodista Mercedes Ninci, movilera de Radio Mitre y Canal 13, fue agredida esta mañana por militantes kirchneristas que estaban frente a los tribunales federales de Comodoro Py, a la espera de la llegada de la ex presidente Cristina Fernandez, mas conocida como "la viuda de Kirchner, quien deberá declarar ante el juez Claudio Bonadio por el negociado del dólar futuro.


A Ninci la sacaron literalmente a los empujones, al grito de "Andate, forra, tomatelás, vendepatria", según se pudo ver en varios videos que circularon a través de las redes sociales.


Minutos después, la reportera fue víctima de una segunda agresión, esta vez mucho más grave: Ninci terminó en el suelo, con un fuerte golpe en la cabeza. "Quería sacar al aire a Aníbal Fernández y de golpe me empujó alguien de capa amarilla y me dieron un golpe seco en la cabeza", aseguró.


Recuperada y desde la enfermería ubicada dentro de los tribunales de Comodoro Py, la movilera aseguró que la persona que la agredió "debió ser un karateca o profesional", para con un solo golpe tirarla al piso.


Según la versión de los agresores, la periodista ingresó a un sector especialmente delimitado por La Cámpora para que trabajen periodistas afines al kirchnerismo. De hecho, en el mismo momento que sacaban a Ninci a los empujones, se podía ver cómo otros profesionales estaban en la misma área entrevistando al ex jefe de Gabinete.

lunes, 11 de abril de 2016

URGENTE Y ATENTOS...// Fariña QUIERE AMPLIAR SU DECLARACIÓN Y PIDE MAS PROTECCIÓN...LO ESTÁN CUIDANDO OTROS PRESOS...MIRA...LEE ATENTAMENTE...

Fariña pide más protección para ampliar su declaración

El "valijero" arrepentido quiere que lo saquen de la cárcel de Ezeiza y lo trasladen a una sede de Gendarmería. Ayer se supo que en ante el juez habría comprometido al segundo de De Vido y a un socio de Máximo.

Mientras el juez Casanello y su equipo aún trabajan a destajo para procesar la montaña de información y documentos que Leonardo Fariña desplegó en su copiosa declaración indagatoria del viernes, el ex cerebro financiero del grupo Báez espera que su incorporación al plan oficial de testigos protegidos tenga una primera consecuencia inmediata: su traslado desde la cárcel de Ezeiza a la sede de la Gendarmería, donde Fariña cree que va a estar más seguro y protegido.
Mirá también: La declaración de Fariña que motivó la imputación a Cristina
Fuentes cercanas al "valijero" admitieron a este diario que ese traslado es clave para que Fariña siga colaborando con más información para esclarecer la dimensión, nombres, montos y detalles de la "ruta del dinero K". Desde la madrugada del sábado, cuando terminó el primer capítulo de su declaración, Fariña fue alojado en una celda de castigo del penal de Ezeiza, único modo de mantenerlo aislado como su seguridad lo requiere. "Es que no encontraron a nadie en el ministerio de Seguridad para que acepten el traslado a la Gendarmería, entonces hay que esperar hasta el lunes", dijo a Clarín un colaborador de la defensa de Fariña.
En el entorno del ex marido de Karina Jelinek cuentan que Fariña tiene lista la documentación para divulgar la existencia de otros cuatro testaferros de Kirchner, que operaban el dinero negro de la corrupción utilizando las mismas vías y mecanismos que usaba Báez. "Pero si no lo trasladan se quedará callado. Hasta ahora lo cuidaban otros presos, pero Leo ya cruzó una línea desde la que es imposible volver: los datos y documentos que entregó alcanzan para complicar mucho a varios ex funcionarios kirchneristas", insisten las fuentes.
Mirá también: Stolbizer, luego de la declaración de Fariña: "Cristina está complicada"
"El problema está en el juzgado de La Plata que maneja la causa por evasión que tiene preso a Leo, igual que en la Cámara que hace dos semanas le extendió la prisión preventiva por seis meses más sin motivos. Hay magistrados de Justicia Legítima, que lo quieren parar para que no siga hablando". El colaborador de Giselle Robles, la abogada del "valijero" -y que sin embargo no habla en su nombre- se refiere a la agrupación de jueces y fiscales K conocida por sus posiciones críticas con sus colegas menos comprometidos ideológicamente. Repasemos: la causa fue elevada a juicio oral por el titular del juzgado federal 1 de La Plata, el ex funcionario K y cuadro de La Cámpora Ernesto Kreplak, y su suerte hoy está en manos del tribunal Oral Federal 1 de esa ciudad, integrado por los jueces Germán Castelli, Carlos Rozanski y Cesar Álvarez. Estos dos últimos son miembros de Justicia Legítima, y Rozanski es uno de sus principales ideólogos.
Mientras Fariña aguarda a que se defina su destino, siguen trascendiendo tramos importantes de su declaración. Aunque ya se supo que señaló a Néstor Kirchner y Julio De Vido como partícipes del cosmos financiero por el que desaparecían fondos públicos para aparecer en bóvedas, cuevas de Puerto Madero y cuentas off shore, Clarín pudo saber que, además de aportar información que volvería insostenible la situación de Martín Báez, Fariña complicó mucho a Roberto Baratta, ex funcionario de Planificación y mano derecha de De Vido; y sobre todo a su esposa y a su suegro, los santacruceños Delfina y Dardo Bielle.
Dardo Bielle es uno de los nombres hasta ahora desconocidos pero aparentemente clave en el armado financiero de Néstor Kirchner. Su hija Delfina, esposa de Baratta, tendría contactos con una empresa a la que Fariña habría vinculado con las maniobras de facturación apócrifa: Amarilla Gas. "Leo fue a fondo. Habló de las maniobras de Carlos Wagner, que desde su cargo como titular en la Cámara de la Construcción coordinaba la manipulación de las licitaciones, y tiró otra bomba: dijo que en empresas constructoras como Esuco y Zabuco, de Wagner, también participa como socio otro supuesto testaferro de Kirchner. ¿Su nombre? Osvaldo ‘Bochi' Sanfelice", dice otra fuente que participa del expediente y tuvo contacto con los documentos que maneja Fariña. Sanfelice es además socio de Máximo Kirchner.
"Esas firmas hicieron el auditorio Néstor Kirchner en el Centro Cultural que lleva ese mismo nombre. Y ya sabemos que esas obras costaron una fortuna inexplicable aunque tampoco se terminaron o se hicieron mal". Si el "valijero" sigue su plan de ruta hoy, aparecerán más nombres y sorpresas. Aunque haya secreto de sumario.

Fuente: SM - Clarin