DEBKAfile Exclusive Analysis 04 de diciembre 2015, 23:36 (IDT)
Cuerpos de Tashfeen Malilk y Syed Rizwan Farook tras tiroteo con la policía
Paso a paso, las agencias federales estadounidenses se ven obligados a admitir que el miércoles, 2 de diciembre, Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik perpetró el primer ataque terrorista Estado Islámico en América. Mataron a 14 personas e hirieron a 21 muertos en el centro social de San Bernardino, en California, antes de morir a sí mismos en un tiroteo con la policía.
Inmediatamente después del ataque, el 3 de diciembre, cuando los dos tiradores estaban todavía sin identificar, y en la carrera, DEBKA archivosfuentes antiterroristas 's deducirse del comentario de un oficial federal anónimo que "uno de los tiradores es un ciudadano estadounidense, cuya identidad se conoce" que la inteligencia de Estados Unidos había sido en Farook.
Otro comentario realizado en el momento - "vínculos con el terrorismo internacional son todavía sobre la mesa como los asaltantes podrían haber sido alentado por un grupo terrorista extranjero", también traicionó conocimiento oficial de los antecedentes y motivos de los sospechosos.
Sin embargo, fue sólo el viernes , 04 de diciembre, que una serie de "revelaciones" vino se derrame.
David Bowdich, Subdirector de la oficina de campo del FBI en Los Ángeles, confirmó por primera vez que la oficina estaba investigando el ataque de San Bernardino como un "acto de terrorismo. "
Tashfeen Malik usando un alias también se encontró que tenía la lealtad prometido al líder ISIS Abu Bakr Al-Baghdadi en Facebook.
No se dio a conocer cómo llegó a ser identificado por los investigadores.DEBKA archivo 's fuentes de inteligencia informan que el uso de un nombre falso para los mensajes en los medios de comunicación social puede engañar al usuario normal, pero no la inteligencia y las agencias antiterroristas, que son capaces de descubrir una verdadera identidad en ningún momento.
Llamadas telefónicas desde un número bloqueado se trazan con la misma facilidad. La pareja fue divulgado para haber tratado de destruir a los móviles y los discos duros de sus ordenadores, lo que indica que sabían que estaban "impresionados".
La "revelación" por el FBI de la promesa de Malik al líder ISIS por Facebook era en realidad un poco de distracción para ocultar el hecho de que su marido y socio Farook había estado en el radar de los Estados Unidos contra el terrorismo agencias antes de su campaña criminal en San Bernardino, y no sólo después de los hechos a través de sus "conexiones suaves."
Otro comentario de un funcionario del FBI también era indicativo.
Él dijo: "los investigadores están explorando las comunicaciones de Farook con al menos una persona que estaba siendo investigado por posibles conexiones terroristas ... Algunos eran por teléfono, algunos en los medios de comunicación social".
¿Cómo y cuando se descubrieron las comunicaciones? ¿Y quién es esta persona? La única respuesta dada a esas preguntas de los periodistas fue que este individuo está en América.
Es lógico pensar que la referencia es a una célula terrorista secreta que opera en Estados Unidos cuyo líder era más probable controlador de Farouk. Sus comunicaciones le habrían marcado para su inclusión en la lista de los estadounidenses con contactos terroristas conocidos - no sólo el círculo más amplio de los sospechosos, pero la corta lista de activistas colocados bajo 24/7 reloj como medida preventiva.
El comentario más sugerente por la noche del viernes funcionario del FBI era la siguiente: "últimas comunicaciones de Farouk con los contactos fue hace meses."
Este comentario puede interpretarse de tres maneras:
1. El reloj de inteligencia sobre sus movimientos se interrumpió durante los meses que el tirador no estuvo en comunicación con su "contacto terrorista."
2. Farouk y Malik utilizan esos meses de ausencia de vigilancia para amasar una arsenal de guerra de pistolas, rifles, decenas de miles de rondas de munición, por lo menos 15 bombas caseras y materiales para la construcción de dispositivos adicionales, incluyendo bombas de carretera.
3. Esto no fue descubierto, ya que no se produjo a las agencias antiterroristas que Faruk y su presunto controlador habían decidido romper el contacto en los meses previos al ataque con el fin de bajar el perfil de Farouk y coger la vigilancia con la guardia baja.
Step by step, US federal agencies are being forced to admit that Wednesday, Dec. 2, Syed Rizwan Farook and Tashfeen Malik perpetrated the first Islamic State terror attack in America. They shot 14 people dead and injured 21 at the San Bernardino social center in California, before dying themselves in a shootout with the police.
Straight after the attack, on Dec. 3, when the two shooters were still unidentified and on the run, DEBKAfile’s counterterrorism sources inferred from the comment by an anonymous federal officer that “one of the shooters is an American citizen whose identity is known” that US intelligence had been onto Farook.
Another comment made at the time - “Links to international terrorism are still on the table as the assailants could have been encouraged by a foreign terror group,” also betrayed official knowledge of the suspects’ background and motives.
However, it was only on Friday, Dec. 4, that a number of “revelations” came spilling out.
David Bowdich, Assistant Director of the FBI Los Angeles field office, confirmed for the first time that the bureau was investigating the San Bernardino attack as an “act of terrorism.”
Tashfeen Malik using an alias was also found to have pledged loyalty to ISIS leader Abu Bakr Al-Baghdadi on Facebook.
It was not disclosed how she came to be identified by the investigators.DEBKAfile’s intelligence sources report that the use of a false name for messages on the social media may fool the regular user, but not intelligence and anti-terrorist agencies, which are able to uncover a real identity in no time.
Phone calls from a blocked number are traced with equal ease. The couple was reported to have tried to destroy the phones and hard drives of their computers, indicating they knew that they were “blown.”
The “revelation” by the FBI of Malik’s pledge to the ISIS leader by Facebook was in fact a bit of misdirection to conceal the fact that her husband and partner Farook had been on the radar of US anti-terror agencies before their murderous rampage at San Bernadino, and not just after the fact through his “soft connections.”
Another comment by an FBI official was also indicative.
He said: “investigators are exploring Farook’s communications with at least one person who was being investigated for possible terror connections… Some were by phone, some on social media.”
How and when were those communications discovered? And who is this person? The only answer given to those questions from reporters was that this individual is in America.
It stands to reason that the reference is to a secret terrorist cell operating in America whose leader was most likely Farouk’s controller. His communications would have marked him for inclusion on the list of Americans with known terrorist contacts – not just the wider circle of suspects, but the short list of activists placed under 24/7 watch as a preventive measure.
The most suggestive comment by the FBI official Friday night was this: “Farouk’s last communications with the contacts was months ago.”
This comment may be interpreted in three ways:
1. The intelligence watch over his movements was discontinued during the months that the shooter was not in communication with his “terrorist contact.”
2. Farouk and Malik used those months of freedom from surveillance to amass a war arsenal of guns, rifles, tens of thousands of rounds of ammo, at least 15 pipe bombs and materials for building additional devices including road bombs.
3. This was not discovered because it did not occur to the counter-terror agencies that Farouk and his presumed controller had decided to break off contact in the months leading up to the attack in order to lower Farouk’s profile and catch the surveillance off guard.
No hay comentarios:
Publicar un comentario