"EL NARCOTRÁFICO PAGA CON LA MUERTE"...Para algunos paga con dolares...Para algunos no existe...para algunos es pura chachara...¿Y PARA VOS ?...

Narcokioscos: la droga en Mendoza y el "narcomenudeo"

DELIVERY DE ESTUPEFACIENTES

“El narcotráfico es una actividad que, a la larga y en el futuro, se va a demostrar que tiende a la legalización”. Pablo Escobar.

La preocupación es ostensible, sobre todo porque proviene de fuentes de la Corte Suprema de Mendoza. En el seno de ese cuerpo, se empezó a discutir en los últimos tiempos qué hacer frente al avance de la droga en la provincia, especialmente en tres segmentos: kioscos, delivery y “trapitos”.

Los dos primeros son tópicos sobre los cuales vienen alertando algunos referentes locales, a sabiendas de que se trata de la puerta de entrada del narcotráfico. El último es un poco más complejo y debe analizarse con seriedad y profesionalismo a efectos de no estigmatizar a un sector humilde de la sociedad.

El tráfico de estupefacientes ya no es manejado exclusivamente por grandes grupos, ni se vende en relevantes cantidades. Ahora el foco está puesto en puntuales kioscos y en el delivery —envío a domicilio— de pequeñas cantidades de narcóticos. Lo que se conoce como “narcomenudeo” y que empieza a verse con insistencia en las principales provincias de la Argentina.

“El narcomenudeo está pudriendo la mente de nuestros jóvenes”, dijo a este cronista el diputado Daniel Cassia, integrante de la Comisión Bicameral de Seguridad.

-¿Cómo es el narcomenudeo en la provincia?

-Es un negocio que empezaron los padres y dejaron a sus hijos. Terminaron convirtiéndose en bandas. Principalmente en kioscos.

-¿Se sabe dónde están ubicados?

-Sí, algunos están en la zona oeste de Godoy Cruz. Están claramente identificados, están judicializados. ¡Se conocen hasta los apellidos de las familias! Te digo más: hay casos insólitos, donde familias usurpaban viviendas que eran del Estado provincial y allí vendían drogas. El Estado no lograba contener siquiera las viviendas que le eran propias.

-¿Cuántas causas judiciales hay respecto al narcomenudeo?

-Te puedo decir que, del 100% de las causas que investiga la justicia Federal, el 70% son por narcomenudeo.

-Más allá de este fenómeno, ¿ve complicada a la provincia respecto de los grupos que venden drogas?

-Por ahora no hay bandas con la suficiente envergadura, pero sí estamos en la primera etapa. Es como cuando dejás hervir una tetera. Primero la sentís fría, después tibia, y después suena el silbato. Es cuando está a punto de explotar.

-¿Se está a tiempo de hacer algo?

-Sí, pero nadie tiene el coraje de poner lo que hay que poner sobre la mesa. Hay que coordinar, invertir más presupuesto. Ninguo de los últimos tres gobernadores hizo lo suficiente para combatirlo. No tienen estructura, ni presupuesto. No quieren tenerla tampoco, ni la provincia, ni la nación.

-¿Es responsabilidad de algún gobierno en particular?

-Este problema empezó hace 15 años, es responsabilidad de todos los gobernadores que estuvieron desde entonces, empezando por (Roberto) Iglesias y pasando por (Julio) Cobos y (Celso) Jaque.

-¿No hay también responsabilidad del Estado nacional?

-Claro que sí. Cuando yo era presidente de la Bicameral de Seguridad, un día vino Aníbal Fernández, siendo él ministro del Interior. Junto a Eduardo Bauzá le quisimos plantear el tema del narcotráfico, que empezaba a ser preocupante, y nos respondió secamente: “Ni vos ni el que tenés al lado tienen autorización para entorpecer la gestión de Cobos”, nos dijo.

En ese momento, Bauzá y yo le exigíamos a Cobos que le pida a la Nación que traiga a la Gendarmería.

-¿Qué dijo Cobos al respecto?

-Nos dijo que estábamos locos.

Una carta en la manga

Otro de los referentes que en estos días muestra preocupación por el avance del narcomenudeo y los “narcokioscos” en Mendoza es el senador radical Armando Camerucci. A ese respecto envió en las últimas horas una nota al vicegobernador Carlos Ciurca —a la sazón titular del Senado provincial— pidiendo el “desarchivo” de un expediente por el cual se adhiere a la ley nacional de modificación del Régimen Penal de Estupefacientes.

En la misiva (ver el texto completo al pie), el legislador explica que esa norma prevé en su artículo 3º “que en las causas en que exista conexidad subjetiva con otra sustanciada en el fuero federal, será competente dicho fuero, mientras que en los casos en que se dude sobre la competencia prevalecerá la justicia federal (artículo 4º), con lo cual quedan descartadas cualesquier dificultad interpretativa que obste a la aplicación de la mencionada pauta legal”.

En sentido similar, Camerucci explica que la misma ley establece en su artículo 5 "…un sistema de transferencias proporcionales, a las jurisdicciones que adhieran, y que así lo requieran de los créditos presupuestarios de la Administración Pública Nacional, Ministerio Público y Poder Judicial de la Nación correspondientes a fuerzas de seguridad, servicio penitenciario y prestación de justicia con el objeto de garantizar la ejecución de la presente ley.", pretendiendo de esta manera brindar a las provincias el sustento económico necesario para la adecuada aplicación de la norma.

Luego, el senador advierte que el espíritu de la ley nº 26.052 radica en el interés de que las Provincias asuman la competencia para conocer en aquellos casos que están estrechamente relacionados a la detección de las bocas de expendio más cercanas a la población y a la represión de los delincuentes que se dedican al expendio y/o comercio menor de estupefacientes. “Todo ello, bajo la certeza de que las autoridades provinciales, tanto fiscales como policiales, se encuentran en una mejor situación, por su cercanía geográfica y funcional, para desarrollar -con mayor grado de eficiencia y eficacia- verdaderas políticas criminales tendientes a reducir los insondables efectos negativos que esta problemática ocasiona en la ciudadanía”.

Y alerta: “Por todos es conocido que el flagelo del comercio, tenencia y consumo de estupefacientes asume en la Provincia de Mendoza enormes proporciones y dañosas consecuencias. La primera consecuencia negativa de la adicción se manifiesta en la salud del consumidor, y colateralmente, en el alto porcentaje de personas que delinquen bajo los efectos de la adicción a las drogas. Ciertamente, los índices de delincuencia y los mapas de delitos que se han confeccionando acreditan lo expresado, demostrando que casi el 50% de los ilícitos son cometidos por personas en estado de intoxicación con estupefacientes. Es claro entonces que el Estado Provincial, a través de los organismos pertinentes -tanto policiales como judiciales-, debe desplegar un conjunto de acciones tendientes a detectar a aquellas personas que suministran estupefacientes a la población en los distintos puntos geográficos de la Provincia, para así coadyuvar a aminorar los insondables perjuicios que este flagelo causa diariamente a nuestra juventud”.

Camerucci pone como ejemplo a Córdoba, provincia que adhirió a la Ley Nacional de Estupefacientes en junio de 2012: “La legislatura aprobó por unanimidad el proyecto, que establece los procedimientos para investigar, perseguir y juzgar la venta y distribución de drogas y entre otros fines otorgaba competencias específicas a los juzgados provinciales para avanzar en las causas vinculadas al narcotráfico”, dijo.

Finalmente, el senador recordó: “Lamentablemente el proyecto de mi autoría pasó a la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales, donde se mantuvo por dos años y luego por Resolución N° 436/08-09 fue archivado”.

Palabra de especialista

El narcomenudeo empieza a hacerse visible en momentos en los que —¿casualmente?—el gobierno nacional aboga por la despenalización de la tenencia de drogas, una medida que parece beneficiar más a los narcos que a los adictos, al permitirles mover pequeñas dosis de estupefacientes.

“La despenalización de la tenencia va a hacer que la droga llegue más rápido a los pibes”, dijo a este periodista Claudio Izaguirre (foto), presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina.

-Con la modalidad del delivery, los narcos van a estar felices de que se despenalice la tenencia.

-Totalmente, ahora en lugar de mover grandes cantidades de droga van a llevar pequeñas dosis y, si los paran, dirán que es para consumo personal.

-¿Cómo funcionan los narcokioscos?

-Son negocios donde venden cosas de almacén, cigarrillos… y droga. Son bastante comunes en las ciudades pequeñas, sobre todo en Santa Cruz y Tierra del Fuego.

-Es decir que de afuera se ven como kioscos normales.

-Sí, solo que los atienden en general durante las 24 horas.

-¿Venden todo tipo de drogas?

-No, mayormente marihuana y cocaína, no son demasiado sofisticados.

Quien empieza a observar el fenómeno con preocupación pero a nivel país es Zunilda Niremperger, jueza federal de Sáenz Peña, Resistencia: “Yo considero que hay dos formas en las que nos damos cuenta de que el narcotráfico ha crecido: las grandes cantidades que secuestramos a diario en las rutas y el narcomenudeo, es decir la venta a pequeña escala pero que es regular”.

Para la magistrada, la venta a pequeña escala permitió que la droga se instale “en nuestros pueblos”. Y agregó: “En las comunidades pequeñas desde hace un tiempo ya se habla de droga y de narcotraficantes. La gente comienza a mirar con reserva a determinadas personas que adquirieron bienes que no son consistentes o no son equivalentes con el trabajo que realizan formalmente”.

Al tiempo que las alertas se multiplican por todo el país, se supo que, en Buenos Aires, Daniel Scioli decidió crear diez fiscalías especiales contra el narcotráfico, sumando 35 en toda la provincia.

Mientras tanto, en Mendoza aún se sigue discutiendo quién debe hacerse cargo del problema, sin que finalmente nadie tome cartas en el asunto. Todos se miran entre sí y parecen bendecir el célebre monólogo de Tato Bores: “La culpa es del otro”.

Christian Sanz

05 / 03 / 2014

Investigacion

El “Chapo” Guzmán, el triple crimen y sus nexos con Argentina

LO QUE AÚN NADIE CONTÓ

En el caso de las drogas sintéticas, aún se recuerda el allanamiento de un laboratorio de metanfetamina en Maschwitz, manejado por un cartel mexicano. El líder de la organización, Jesús Martínez Espinoza, logró fugarse a Paraguay y luego fue detenido y condenado a 14 años de prisión.

En el laboratorio se fabricaba metanfetamina en forma de cristal que se enviaba a México o Estados Unidos en botellas de vino, y efedrina en suelas de zapatos. Martínez Espinoza había comprado una empresa de zapatos para garantizar los envíos.

Según un informe de la DEA difundido en 2012, Forza –una de las victimas del célebre Triple Crimen– y su ex socio Esteban Pérez Corradi (nexo argentino del Cartel de Sinaloa) proveían de efedrina a Martínez Espinoza.

Del amor al odio

Sebastián Forza repetía a sus más allegados que Ibar Esteban Pérez Corradi “tenía mucho dinero porque hacía negocios con la efedrina que le vendía a un grupo de mexicanos”.

Los que proveían la efedrina a Pérez Corradi eran Alfredo Abraham y Josué Fucks. La traían de China o India, “aunque también había contrabando de efedrina desde Paraguay”, decía Forza. También le consta a López Magallanes, a quien Pérez Corradi consultó para saber si su droguería estaba habilitada para importar esa sustancia. Su proveedor era también Alfredo Abraham, quien importaba efedrina desde Drofar, la antigua droguería de la Confederación Farmacéutica Argentina, con permiso legal de la Sedronar para hacerlo.

La relación entre Forza y Pérez Corradi fue de amor-odio. Fundaron una amistad basada en la conveniencia para los negocios, que terminó en una deuda millonaria cuando Esteban se convirtió en el financista-prestamista de Sebastián, y éste jamás le pagó. Todo comenzó en 2007, cuando, a pedido de Forza, Pérez Corradi le traía “ladrillos de dinero” que cambiaba a Sebastián por cheques.

La pregunta obvia es: ¿Estaba Pérez Corradi en condiciones de prestar una cifra millonaria?

El negocio visual de Pérez Corradi era cambiar cheques por efectivo y quedarse con un porcentaje de interés. Así financiaba a sus socios, Néstor Lorenzo, Sebastián Forza, López Magallanes, Julio Posse, Walter Maffini y Marcelo Abasto.

El “Zar”, Cooperativas truchas y el vinculo oficial

La principal actividad de la droguería San Javier, del “Yabrán” Néstor Osvaldo Lorenzo, no era vender medicamentos sino “descontar cheques “y otras operaciones financieras.

Aunque parezca una contradicción, por esas actividades San Javier era la cabeza de una enorme red financiera oscura por donde pasó plata de la Bancaria, de la campaña de Cristina Kirchner del 2007 y del empresario Esteban Pérez Corradi, acusado de supuesto narcotráfico en los EE.UU.

A los contadores de la División Investigaciones Patrimoniales de la Policía Federal Víctor González y Graciela Bolatti, además, le llamó la atención que PAGA Sociedad de Garantía Recíproca (integrada por ex funcionarios) cediera más de 9 millones de pesos de derechos de cobro de la Administración de Programas Especiales (APE) de las obras sociales a Lorenzo.

Más adelante, señala que Multipharma -una de las aportes a la campaña de la fórmula Cristina-Cobos del 2007- carecía de actividad comercial alguna y se creó como “instrumento para que San Javier pudiera seguir operando financieramente”.

Luego pone la lupa sobre la compra de un inmueble en Colpayo al 100 de la Capital por U$S 450 mil que no figura a nombre de San Javier sino de una mujer pero con una hipoteca hacia la Cooperativa Vernet, cuyo apoderado es Diego Martin Tarruela, este termina cediendo la hipoteca a Cote de Baume S.A. los sabuesos señalan que la desprolijidad de los libros demuestran una “intencionalidad manifiesta” de ocultar información

Los investigadores pusieron énfasis en un supuesto acuerdo entre el dueño de la droguería San Javier, Néstor Lorenzo, y 
Pérez Corradi, este, le cambiaba a Lorenzo cheques de la obra social bancaria por un total de 3.184.110 pesos, parte de este y otros acuerdos entre ambos empresarios incluían cheques de Forza, que en los últimos meses de su vida eran difíciles de cobrar.

Impunidad

Pese a todo, Cooperativa de Crédito Vernet y su apoderado nunca tuvieron demasiados dolores de cabeza. Solo les preocupa ser nombrados por los medios, ya que sus vínculos espantan a inversores y clientes.

Deberían aclarar el origen de sus fondos y cual fue el criterio para actuar como agentes financieros de Pérez Corradi (nexo con el Cartel de Sinaloa), Néstor Lorenzo (el Yabrán de los medicamentos), Sebastián Forza (ejecutado en General Rodríguez), Martin López Magallanes, Marcelo Abasto, Walter Maffini, Pablo Mancusso y Lucas Conte (quienes adulteraban medicamentos que luego introducían al mercado legal).

El juez Norberto Oyarbide pese a contar con una frondosa investigación, nunca avanzo entre los nexos de esta y otras cooperativas en su rol de facilitar el lavado de activos.

“Una organización para robar”

El juez federal Luis Rodríguez ya pidió las investigaciones efectuadas por el juzgado federan N° 5, y la División de Investigaciones Federales de Organizaciones Criminales (Difoc). El juzgado y sus sabuesos preferidos quedaron bajo la lupa luego de que uno de los financistas mas reconocidos de la City denunciara un pedido de coimas por parte de los integrantes de esa división.

Guillermo Greppi (titular de la Asociación Mutual Propyme), disparo: “el policía dijo que solo recibía ordenes del juzgado”, le pedía la friolera de 2.5 millones de pesos para dejar sin efecto el allanamiento, efectuado el pasado 20 de diciembre, donde se lo investigaba por lavado de dinero.

Los efectivos fueron reconocidos por el financista, luego de que se le mostraran imágenes de la farandulezca detención del valijero Leonardo Fariña, cuando circulaba en una camioneta “melliza”. Un “operativo” de transito sin precedentes, realizado por la DIFOC, ¿a pedido de quién seguían a Fariña?

"EL NARCOTRÁFICO PAGA CON LA MUERTE"...Para algunos paga con dolares...Para algunos no existe...para algunos es pura chachara...¿Y PARA VOS ?...Desde nuestro blogs y para todos los que nos leen saben que al narcotráfico lo estamos denunciando permanentemente...Comentado y publicado por Miguel...www.miguel-policia.blogspot.com.ar