Jorge Lanata reveló el origen de la fortuna de los Kirchner
PERIODISMO PARA TODOS Y UNA RADIOGRAFÍA DEL DINERO K
"Este
Gobierno no funciona con una justicia independiente. Por eso, tarde o
temprano, van a tratar de reformar la Constitución con o sin votos",
señaló Jorge Lanata en el monólogo de Periodismo Para Todos.
El
periodista habló de las críticas de la presidenta Cristina Kirchner a
la Justicia, luego del revés que sufrió cuando la Corte Suprema declaró
la inconstitucionalidad de la elección de consejeros de la Magistratura.
"El
jueves, en Rosario, Cristina estaba un poco sacada. Estuvo una semana
sacada. Dijo que hay una justicia para privilegiados. Claro, como zafó
Boudou, como le avisaron a Lázaro Báez para que sacaran las pruebas",
puntualizó. Y precisó: "Mientras seamos república, tiene que haber
división de poderes".
"¿Se
dieron cuenta cuántas batallas perdidas hubo? Quisieron intervenir
Cablevisión y no pudieron; el 7D, estuvimos desde septiembre a
diciembre, la Fragata Libertad, los árboles de Macri, la reforma
judicial. Es una larga lista de fracasos", comentó. Y bromeó: "A
Cristina le dicen alérgica al pollo, porque se descompone cada vez que
ve una Suprema".
También
Lanata se refirió a lo que cobró el músico Fito Páez por el show que
dio el miércoles para el Gobierno. "Cobró 2 millones y pico de pesos. En
el mundo del rock lo conocen como Lázaro Páez".
El
periodista comentó las revueltas que hubo en Brasil. "Parece que
Magnetto se instaló en Brasil. Claro, sólo él pudo armarlo. Fue bastante
parecido a los cacerolazos de acá. Dilma habló y acá Cristina nunca lo
hizo. Brasil nos da envidia hasta cuando hay quilombo", aseguró.
El
conductor de PPT además volvió a comentar la ruta del dinero K.
"Casanello citó a los empleados de SGI y entre los que vaciaron la
financiera estaba un hijo de Pérez Gadín. Por lo menos lo hace laburar,
no como Cristina", afirmó. Y cerró el monólogo con los candidatos de las
primarias: "Lo de Filmus es meritorio, porque pierde y vuelve, pierde y
vuelve. No lo votan y el tipo vuelve".
Luego,
Lanata mostró las imágenes de las propiedades de los Kirchner en Santa
Cruz. Las mismas fueron adquiridas durante la última dictadura militar,
apenas después de que Néstor Kirchner se recibiera de abogado y se fuera
a vivir con Cristina al sur.
En
ese período adquirieron 20 propiedades mediante su trabajo como
abogados de financieras. Las propiedades fueron alquiladas o
reconstruidas, con obras a cargo de Lázaro Báez.
Néstor
y Cristina Kirchner fueron investigados por la Justicia debido al
incremento de su patrimonio. Sin embargo, las tres causas que se
abrieron nunca llegaron a ningún puerto.
La
primera, estuvo en manos del juez Julián Ercolini. El fiscal fue
Eduardo Taiano, quien también intervino en las dos siguientes. Nunca se
hizo ninguna investigación. El último día que el fiscal tenía para
apelar el sobreseimiento, uno de sus hijos fue secuestrado. La causa se
cerró.
La segunda, que investigaría el patrimonio de los años 2005, 2006 y 2007 estuvo a cargo del juez Rodolfo Canicoba Corral. El fiscal, en este caso, no impulsó la investigación y la causa se archivó. Un tiempo después, se cerró.
La
investigación por el incremento patrimonial en el año 2008 estuvo a
cargo del juez Norberto Oyarbide. Él envió la declaración jurada al
cuerpo de peritos de la Corte Suprema, que en sólo un mes hizo un
informe en el que se decía que todo era correcto. Con eso, el juez cerró
la causa. Mirá el programa acá:
"JORGE LANATA"...El azote de DIOS...reveló el orígen de la fortuna de los kirchner...ADEMAS : "UNA PAYASA...DA EN ROSARIO justo en el DIA DE LA BANDERA...¡¡ fijate!!...
LA
FALTA DE RESPETO POR LOS SÍMBOLOS PATRIOS, POR PARTE DE ESTA
DESVERGONZADA, YA NO SE PUEDE SOPORTAR MÁS ¿HASTA CUÁNDO LO
PERMITIREMOS?
¡ ARGENTINOS, DESPERTEMOS !
Día de la Bandera: la peculiar versión que se escuchó del himno nacional
Choque
Urbano hizo bailar a Cristina Kirchner, versionando el Himno Nacional
con instrumentos de percusión e influencias de cumbia.
La Presidenta encabezó hoy en Rosario la ceremonia central por el Día de la Bandera,
al cumplirse 193 años de la muerte de Manuel Belgrano, y la agrupación
musical fue la encargada de interpretar el Himno, arreglando la
composición a partir de bases de percusión e influencias de cumbia.
El
grupo había participado también del acto por la vuelta de la Fragata
Libertad, y de la "fiesta patria popular", organizada en diciembre de
2012 luego
del frustrado 7D.VER ESTA BASURAhttp://www.lanacion.com.ar/1593929-dia-de-la-bandera-la-peculiar-version-que-se-escucho-del-himno-nacional
Surgido
en 2002, El Choque Urbano utiliza materiales no convencionales para
formar instrumentos, "investigando las variantes sonoras de los objetos
que nos rodean", según explica su sitio oficial , para producir un "sonido residual", un "ruido", con la "voluntad" posterior de "transformar esos ruidos en música"..
Redacción de La Misère Porc:
¿Hasta
cuándo soportaremos que esta basura roja y apátrida pisotee nuestros
Símbolos Patrios? Será que no tenemos los que debemos tener para
reaccionar como verdaderos ciudadanos argentinos .
¿Hasta cuándo permitiremos que esta tilinga barata se mofe e insulte al verdadero Pueblo Argentino?
Ni
las peores dictaduras del mundo, se defecan en sus símbolos nacionales,
como lo hacen estos mal nacidos traidores de "Nuestra Patria
Argentina".
Ver
a la Banda de Granaderos, ser cómplices de esta basura de cuarta, es
realmente lamentable. ¿Dónde están nuestros valores y el honor de los
soldados de San Martín y Belgrano?
JUICIO POLÍTICO YA POR TRAICIÓN A LA PATRIA, A TODA ESTA BANDA DE DELINCUENTES COMUNES E INMORALES, DE ALTA PELIGROSIDAD.
PRESIDENTE... NO me
representa... ME ofende... ME avergüenza... FALTA el respeto a los SÍMBOLOS
PATRIOS…
Lamentable tener que ver estas cosas... de todas maneras muchas gracias al amigo que me lo envió
Cnl (R-PPP) J.C. Alsina.
Ciudadano necesitado de LEGALIDAD y JUSTICIA.
VER MÁS:
Por Roberto Cachanosky
Parlanchina
está furiosa con los jueces de la isla y el náufrago le explica que, si
quiere hacer crecer la isla, le hicieron un favor al ponerle límites a
su poder absoluto
Parlanchina
caminaba por las paredes. Estaba furiosa porque los jueces de la isla le
habían declarado inconstitucional una ley para controlar la justicia.
¡Cómo me pueden hacer esto a mí!, decía parlanchina. ¡Yo que de
presidente quiero pasar a ser reina! Si a Máxima la nombraron reina en
Holanda, como no me van a dejar a mí ser reina de la isla, gritaba
desaforada parlanchina.
Y si vamos al
tribunal de La Haya, dijo Daiana, conocida como “me quedo con tu sueldo”
porque le afanaba el sueldo a sus empleados y si no aceptaban los
despedían. Amante de las masacres de Stalin, Daiana le dijo a
parlanchina: si Máxima es reina de Holanda y La Haya está en los Países
Bajos, ella no puede negarse a que el tribunal de La Haya se expida
nombrándola reina de esta isla.
Parlanchina ni
escuchaba, seguía despotricando contra los jueces de la isla. Eran
golpistas porque no la dejaban hacer lo que le venía en ganas. Encima la
economía de la isla estaba haciendo agua por todos lados.
El náufrago,
que había sido convocado por parlanchina para discutir los problemas de
la isla la miraba pensando: esta mujer va a terminar internada en un
neuropsiquiátrico.
Se da cuenta,
le dijo parlanchina, Uds. son todos destituyentes. Yo tengo el 54% de
los votos de la isla y esos jueces me dicen que mis leyes son
inconstitucionales.
¿Y qué tiene
que ver que tenga el 54% de los votos? le respondió el náufrago. La
eligieron para administrar la isla, no para que se transforme en la
dueña de ella. Ud. tiene límites a lo que puede hacer como cualquier
habitante de esta isla. Es más, si Ud. abusa del monopolio de la fuerza y
viola los derechos de terceros Ud. es la golpista. Hace un golpe desde
el Estado violando el orden jurídico.
Dejese de
jorobar con esa historieta del orden jurídico, grito parlanchina, fuera
de sí. La ley soy yo en esta isla. Gracias a mí y mi difunto esposo esta
isla tiene un modelo económico que es la envidia de todas las islas
vecinas. ¿Cómo voy a hacer crecer la economía de esta isla si no me dan
todo el poder?
Justamente, le
respondió el náufrago, para que la isla pueda crecer y paremos esta
locura de decadencia, lo que hace falta es limitar su poder. En la
medida que Ud. tenga menos poder y haya más calidad institucional esta
isla va a crecer.
Esas palabras
de calidad institucional y seguridad jurídica me parecen horribles. Me
ponen como loco, dijo exaltado el patilludo que se las daba de gran
economista.
A vos te
pondrán como loco esas palabras, le respondió el náufrago, pero la
realidad es que sin seguridad jurídica no hay inversiones y sin
inversiones no hay ni crecimiento ni más y mejores puestos de trabajo.
¿De dónde sacó esa relación absurda? preguntó con soberbia el patilludo.
Te hago una
pregunta, le dijo el náufrago al patilludo. ¿Vos invertirías en una
fábrica de jugo de cocos si la rentabilidad esperada de la inversión es
menor a la tasa de interés? No, respondió el patilludo. Por eso nosotros
bajamos la tasa de interés.
Claro,
emitiendo hojas de palmera, así bajaron por un tiempo la tasa de interés
pero nadie presta porque pierde contra la inflación que Uds. generan.
Pero la tasa de
interés es el precio del dinero, dijo patilludo. No, le respondió el
náufrago. La tasa de interés no es el precio del dinero. Si así fuera
emitimos hojas de palmera hasta que la tasa de interés llega a cero y
resulta que el crédito termina siendo gratis. La tasa de interés es otra
cosa, continuó el náufrago.
A ver con qué
teoría exótica sale el náufrago, dijo Willy Dark que seguía la
conversación mientras miraba unos papeles para ver qué inventaba para
que la gente le aceptara los bonos FPC.
La tasa de
interés tiene varios componentes, comenzó el náufrago. El primero es la
tasa de interés originaria. ¿Qué es eso? La compensación que pide
alguien que no consumió todo su ingreso y esa parte no consumida está
dispuesto a prestarla a cambio de algo. Ese algo es la tasa de interés.
No entiendo,
dijo patilludo. Fácil, respondió el náufrago. ¿Para vos es lo mismo
consumir hoy que dentro de un año? ¿Para vos el tiempo es indiferente?
No, contestó patilludo. Bueno, entonces, prosiguió el náufrago, las
personas están dispuestas a postergar consumo presente por consumo
futuro a cambio de algo, y ese algo es la tasa de interés originaria.
Tengo un
ingreso de 100 palmeras, uso 80 para consumir y 20 palmeras no las
consumo, se las presto a alguien para que invierta o consuma. Pero por
esas 20 palmeras me paga algo que se llama tasa de interés. De manera,
estimado patilludo, vos estás loco si pensás que emitiendo hojas de
palmera podés eliminar la preferencia temporal. Hacer que el tiempo sea
indiferente para la gente emitiendo hojas de palmera es delirante.
Patilludo se
quedó mudo sin saber qué responder. No le venía nada a la mente salvo
acusarlo de neoliberal o especulador. Igual el náufrago continuó: pero
esa persona, además de pedir que le paguen una tasa de interés por
postergar consumo presente por consumo futuro, también va a exigir que
cuando le devuelvan las hojas de palmera pueda tener el mismo poder de
compra. Si la persona espera que la inflación va a ser del 25% anual y
presta sus ahorros por un año, a la tasa de interés originaria le
agregará su expectativa de inflación, es decir le sumará el 25% de
expectativas inflacionarias.
En esta isla no
hay inflación, dijo Willy Dark. Si no hay inflación, ¿para qué
congelaron los precios? le preguntó el náufrago a Willy Dark y sin
dejarlo responder siguió hablando. Pero también el que presta sus
ahorros evalúa la seguridad jurídica del país en el que presta. Si el
que presta sus ahorros en oro se encuentra con que luego le devuelven
hojas de palmera, entonces le agrega otro componente a la tasa de
interés, que es el riesgo institucional. Así que estimado patilludo, la
tasa de interés tiene tres componentes: 1) la preferencia temporal, 2) la inflación esperada y 3) el riesgo institucional.
No sé a dónde
quiere llegar con toda es perorata, le dijo patilludo con aire
desafiante para no quedar como un tarado frente a parlanchina.
Decime
patilludo, si vos me prestas oro y luego parlanchina dice que yo te
tengo que devolver pescado podrido, ¿a vos te gustaría? No, dijo
patilludo. Bueno, entonces, lo que a vos no te gusta es la inseguridad
jurídica que no es otra cosa que la ausencia de reglas de juego
previsibles o, si preferís, la arbitrariedad en el manejo de la cosa
pública.
Si supieras que
parlanchina te va confiscar parte de tus ahorros o a cobrar más
impuestos o afectar de alguna manera tu propiedad, ¿me prestas a una
tasa de interés más alta o más baja? Y, le cobraría más tasa de interés
para cubrirme del riesgo, respondió patilludo.
Entonces, si me cobrás más tasa de interés, la rentabilidad que le tengo que pedir a tu fábrica de jugos de coco es mayor.
¿Por qué?
preguntó patilludo. Porque al principio habíamos quedado que solo
invertirías en la fábrica de jugo de coco si la rentabilidad esperada
supera a la tasa de interés que podés ganar por un plazo fijo o un bono
del tesoro americano. ¿Por qué voy a asumir el riesgo de poner la
fábrica, contratar personal, comprar insumos, pagar impuestos y luego
ver si la gente me compra el jugo de cocos, si tengo la opción de hacer
un depósito a plazo fijo y vivir de los intereses sin trabajar?
Sigo sin
entender a dónde quiere llegar, insistió patilludo. Mirá, le dijo el
náufrago, si el riesgo institucional es alto, la tasa de interés sube y
si sube la tasa de interés, más rentabilidad les tenés que pedir a tu
fábrica de jugo de coco. ¿Entendiste? Sí, dijo patilludo, pero no veo
qué tiene que ver con la traición que los jueces le hicieron a
parlanchina.
Fácil, contestó
náufrago, en la medida que los jueces sean independientes de
parlanchina, la gente tiene la seguridad que la justicia va a defenderla
de sus arbitrariedades. Que su derecho de propiedad no está al antojo
de parlanchina. Cuánto más le limiten el poder a parlanchina, menos
riesgo institucional, menor tasa de interés, más inversiones, mayor
demanda de trabajo y mejores salarios. En realidad, si parlanchina fuera
una persona inteligente tendría que agradecerle a los jueces que se
hayan demostrado independientes porque de esa forma podría volver la
confianza a la isla atrayendo inversiones.
Ve que Ud. es un conspirador junto con los jueces que quieren darme un golpe de estado a mí, que saqué el 54% de los votos.
Y bueno, dijo
el náufrago, mientras Ud. siga atacando a la justicia, la incertidumbre
política continuará y la inseguridad jurídica aumentará. Nadie se
animará a poner ni un kiosco en la isla esperando saber cómo termina
este conflicto entre las ambiciones de poder absoluto de parlanchina y
la justicia que busca ser independiente. Mientras tanto el resto se irá
hundiendo en la pobreza por las barbaridades que hace Willy Dark, que
por cierto hace tiempo debería estar preso por abuso de poder. En
síntesis, mientras sigan así solo los mafiosos y corruptos como Uds.
ganarán plata. Los únicos negocios viables serán los de la corrupción.
Ud. es parte de
la corporación mediática, de los grupos concentrados, de los sectores
reaccionarios y un golpista junto con los jueces, gritó parlanchina.
Váyase con todos esos conspiradores y golpistas.
El náufrago
empezó a caminar hacia la puerta y de golpe se detuvo. Miró a
parlanchina y le preguntó: ¿a qué le tiene tanto miedo que se la ve tan
alterada? Yo no le tengo miedo a nadie, dijo parlanchina en forma
altanera, . Al contrario, es a mí que me tiene que tener un poquitito de
miedo.
¿No será que
tiene miedo de ir presa? le preguntó el náufrago. Porqué podría ir
presa, inquirió parlanchina. Porque la fortuna que acumuló Ud. desde que
llegó a esta isla solo puede explicarse por la corrupción. Si Uds.
pierden el poder y el control de la justicia, saben que los van a
investigar y no podrán justificar sus patrimonios y se van a destapar
todos los casos de corrupción que han cometido. La realidad es que eso
de hacer más democrática la justicia es una forma de esconder su
verdadero objetivo: tener el poder absoluto porque si lo pierden se les
viene la noche. Uds. quieren cubrirse la espalda, no democratizar la
justicia.
Esa es otra
infamia que circula en la isla sobre mi persona y mi fallecido esposo.
Los dos entregamos todo para poder ayudar a los habitantes de esta isla.
Mi esposo y yo hicimos plata porque fuimos exitosos abogados.
¿Cuántos años ejerció la profesión? 10 años, respondió parlanchina.
Así que 10 años
ejerciendo la profesión y 26 años ocupando diferentes cargos públicos
en la isla. Ahora entiendo por qué la tiene tan loca que los jueces le
hayan frenado sus aspiraciones de poder absoluto. Que tenga buen día,
dijo náufrago saliendo de la choza imperial.
|
¿te fijaste? ¿leiste bien?...Preguntate ahora ¿PORQUE PERMITO ESTAS COSAS?...Comentado y publicado por Miguel... |
No hay comentarios:
Publicar un comentario